Fru talman! Jag tycker utbildningsminister Carl
Tham gör frågan litet för lätt för sig. Överensstäm-
melsen mellan propositionen och regeringsformen är
inte helt självklar.
I regeringsformen står det:
"Vid tillsättning av statlig tjänst skall avseende
fästas endast vid sakliga grunder, såsom förtjänst och
skicklighet."
Det är alldeles riktigt att det finns ytterligare
kommentarer. Petrén och Ragnemalm säger t.ex., just
med tanke på lagstiftningen från 1980, att frågan om
vilken vikt man bör fästa vid jämställdhetssträvande-
na i relation till de traditionella, i lagtexten särskilt
angivna kriterierna förtjänst och skicklighet inte är
helt klarlagd. Det var det jag tog upp.
Jag menar att denna fråga inte är så väldigt akut.
Man hade kunnat ge sig tid t.o.m. till hösten. Då kun-
de man ha gett riksdagen en fullständig proposition,
dvs. både principproposition och den detaljlagstift-
ning som behövs, för då hade propositionen kommit
till Lagrådet. Jag tycker att det är oerhört väsentligt.
Detta är en sådan fråga som skall underställas Lagrå-
det. Nu kommer man att ta det steg för steg. Det är
olämpligt. Jag tycker att det visar på missaktning mot
vår grundlag.
Vill inte Carl Tham vara snäll och tänka om? Det
gäller inte bara jämställdheten - det gäller faktiskt vår
konstitution.