Fru talman! Skillnaden mellan Margit Gennser
och Margareta Nordenvall är uppenbarligen att
Margit Gennser inte anser att detta är någon särskilt
viktig fråga, att allting egentligen är ganska bra och
att frågan är, som hon nyss sade, en modefråga. Det är
inte min uppfattning, och det är uppenbarligen inte
heller Margareta Nordenvalls uppfattning.
När det gäller kvalitet och kompetens vill jag säga
följande. Den formulering som finns i propositionen
refererar och återger gällande lagstiftning, jämställd-
hetslagen och möjligheten till positiv särbehandling
som är antagen av riksdagen med stor majoritet. Jag
måste faktiskt bolla tillbaka frågan till Margareta
Nordenvall och fråga: Är det Margareta Nordenvalls
uppfattning att jämställdhetslagen skall gälla på alla
andra områden i samhället utom i det akademiska
livet?
Det är så som jag sade, att den kompetens som
kvinnliga forskare har sållas bort. Vittnesbörden är
massiv. Två medicinare har påpekat i en artikel när
det gäller Medicinska forskningsrådet att det är
mycket svårare för kvinnor att få forskartjänster trots
en formellt lika meritering. Detta är verkligheten. Det
är det som har lett fram till det nuvarande systemet.
Detta måste behandlas i sin helhet. Jag ber att få
uppmana båda frågeställarna att faktiskt studera pro-
positionen, för den innehåller en mängd olika förslag.