Fru talman! När det gäller det statsfinansiella
dragspelet drar kristdemokraterna alldeles tydligt åt
ett håll. Man beskär nämligen möjligheterna till ut-
veckling i dessa kommuner. Det är ett dragspel som
ständigt är hopfällt.
Vårt dragspel, om man nu ska använda det be-
greppet, handlar om att vi tillför kommunerna ytterli-
gare nya friska pengar. De har fallit ut sedan 1997
och faller ut i år, nästa år, 2001 och 2002. Det är
ytterligare resurser, och de resurserna är nödvändiga.
Det tror jag faktiskt att vi kan vara överens om.
Sedan är det rätt fantastiskt att höra en företrädare
för den barmhärtige samaritens parti stå och säga att
karensdagar drabbar de friska. Vilka drabbar det? Jo,
de som redan i dag med en karensdag har svårt att
stanna hemma när de är krassliga därför att de förlo-
rar så mycket ekonomiskt på detta. Jag undrar om Per
Landgren på sina trots allt ganska många resor i lan-
det aldrig har träffat människor som sagt till honom
att de inte har råd att stanna hemma när de är krassli-
ga. Om dessa människor är hårt drabbade av en ka-
rensdag måste den logiska slutsatsen ändå vara att det
inte är friska människor som drabbas om man inför
det kristdemokratiska förslaget om två karensdagar.
Det drabbar i mycket stor utsträckning sjuka. Hur är
det egentligen med logiken, Per Landgren?