Fru talman! Det är fantastiskt att höra en repre-
sentant för kammarens högerparti å ena sidan nu här
på slutet stå och tala för de svaga grupperna och an-
klaga socialdemokraterna för att svika dem, å andra
sidan lägga in motioner med förslag om ytterligare
ökad börda genom försämrade ersättningar för de här
grupperna. Också hos moderaterna finns det alltså en
dubbelmoral som faktiskt saknar all like.
Det var inte jag som drog in Västra Götaland och
Region Skåne i debatten, utan det blev ett osökt till-
fälle att nämna dessa som konkreta exempel på vad
borgerligt styre leder fram till. Det kan väl ändå inte
bara vara otur som har drabbat både Västra Götaland
och Region Skåne. I så fall ska man satsa på partier
som har bättre tur med sig - bättre handlag men kan-
ske också bättre tur med att klara av ekonomin!
Anna Åkerhielm ska inte komma så lätt undan när
det gäller presstödet och den snedvridna konkurren-
sen. Det är alldeles uppenbart att förekomsten av
presstöd inte har löst de mycket allvarliga problem
med tidningar som har behövt läggas ned och med en
- också i Sverige - bristande mångfald. Vi har ändå
en bättre situation åtminstone på tidningsmarknaden i
Sverige än i många andra länder, t.ex. Danmark och
våra andra nordiska grannländer. Hur detta skulle bli
bättre och hur det skulle bli mer mångfald om man
drar in presstödet - om exempelvis Svenska Dagbla-
det skulle försvinna från marknaden - kan jag defini-
tivt inte inse.
När det gäller de funktionshindrade innebär den
socialdemokratiska politiken att vi tillför områdena
vård, omsorg och skola ytterligare resurser. Självfal-
let kommer också de resurserna dessa grupper till del.