Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Jakt och viltvård

CARL G NILSSON (m), 1998-03-26 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det som diskuteras och har diskute-

rats de senaste åren i detta ämne är balansen mellan

våra olika viltarter. En enig riksdag beslutade i de-

cember 1996, dvs. för ca 14-15 månader sedan, att

beställa en utredning om balansen vad gäller rovdjur

och en rovdjurspolitik. Jag tycker faktiskt att det finns

anledning att rikta kritik mot regeringen och regering-

ens företrädare för den senfärdighet som har visats.

Först i februari detta år har den här utredningen till-

satts i form av en enmansutredning av Sören Ekström.

Jag beklagar den här senfärdigheten. Jag tror att den

kan vara till men för syftet med detta, nämligen att i

god tid få en politik som syftar till balans mellan

rovdjuren å ena sidan och andra intressen å den andra

sidan. Det är beklagligt eftersom utvecklingen på det

här området går ganska snabbt nu. Vi får rapporter

om att rovdjursstammarna på en del håll utvecklas på

ett sätt som kanske är oacceptabelt.

Jag hoppas att Sören Ekström snabbt kommer till

ett resultat och kan lägga fram ett förslag. Jag hoppas

att den tid som nu går åt framöver inte kommer att

lägga en död hand över nödvändiga beslut i ämnet.

Jag tror att vi med stort förtroende kan överlåta åt

jägare och markägare att sköta en del av dessa balans-

frågor. Det finns ett stort intresse hos dem att se till att

vi har denna viktiga balans. De inser att viltstammar

av alla slag är en resurs som skall skötas på ett lång-

siktigt sätt.

När vi nu i fråga om en del arter är hänvisade till

att använda oss av skyddsjakt är det viktigt att sådan

skyddsjakt också får komma till stånd. Gudrun Lind-

vall uttalar sig här mycket förnumstigt om t.ex.

skarvstammens storlek. Det avslöjar en okunnighet

om att det råder en bred uppfattning om att skarv-

stammens utveckling för närvarande är otillfredsstäl-

lande snabb. Vi måste faktiskt försöka att tillåta en

större och vidare avskjutning.

Samma sak gäller sälbeståndet. Det fordras åtgär-

der för att vi skall kunna ta tillräcklig hänsyn till yr-

kesfiskets intressen och för att även i det här sam-

manhanget åstadkomma en balans mellan olika kon-

kurrerande arter.

Herr talman! När jag skrev min motion om

björnjakt och möjligheten att sälja skinnet när björnen

är skjuten hade jag hoppats på att kunna föra en rolig

och delvis raljerande debatt om de fullständigt obe-

gripliga regler som fanns när det gällde möjligheten

att ta till vara såväl björnkött som björnskinn. Jag

kunde inte ana när jag skrev den motionen att jag så

snabbt som några veckor därefter skulle bli bönhörd

av vederbörande myndigheter. De reglerna är nu

tillrättalagda, och det är jag tacksam för.

Debatten

Hämtad sida: 12

12 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CARL G NILSSON (m): Jakt och viltvård (1998-03-26) — PRESS0