Herr talman! 1982 fanns det naturligtvis andra
möjligheter än att fatta det beslut som innebar JAS-
projektet. Det fanns också möjligheter att låta
svensk flygindustri ta fram ett plan som bättre
svarade mot svenska försvarets behov utifrån
säkerhetspolitisk synpunkt och de kostnader som vi
var beredda att lägga ut på det militära försvaret.
Vi måste alltid komma ihåg att det beslut som en
gång har fattats redan är fattat. Men när beslutet
fattades fanns det andra möjligheter. Det är väl
ingen hemlighet för Britt Bohlin att mängder av
olika tekniska lösningar diskuterades. Men det var
den dyraste och mest kvalificerade lösningen som
valdes. Jag menar att detta inte var en slump.
I övrigt när det gäller den säkerhetspolitiska
analysen tror jag inte alls att Britt Bohlin är
omedveten om vår inställning. Som en stat i
Europas utkant har vi naturligtvis både speciella
förutsättningar och problem när det gäller
säkerhetspolitiken. Det militära försvaret och dess
roll måste ständigt diskuteras.
Vår position i svensk politik är att vi inte tror att
det militära försvaret har så stor betydelse för vår
säkerhetspolitik som majoriteten i Sveriges riksdag
tror.