Fru talman! Regionalpolitiken är ett eget politikområde i så gott som alla nordiska länder. Men det är stora olikheter när det gäller vad det är som ingår i de olika systemen. Därför är jämförelser mellan ländernas kostnad för regionalpolitiken ganska svår att göra. Man måste väl också ta den med en nypa salt.
Norge är det land som satsar mest på skattereduktioner i sin regionalpolitik. Skattereduktion är inte en utgift, och ingår därför inte i det sammanhanget.
När det gäller frågan om vattenkraften så är det inte särskilt många år sedan - bara ett par år sedan - som vi hade en ordentlig genomgång av skatteutjämningssystemet. Det är klart att det här är kommunicerande kärl i de sammanhangen. Bygdemedlen är en del i detta som ersattes för de här områdena, även om det naturligtvis inte kan tyckas som helt klart i sin helhet att det är tillräckligt. Men om man jämför så är detta tillsammans med skatteutjämningen en viktig del i sammanhanget, liksom att man har lite lägre nedsättning av energiskatt och så vidare. Även på det sociala området har man nedsättning av sociala avgifter. Det finns alltså en regional delaktighet i det här.
Moderaterna tar bort bredbandsstöd, fördubblar resemomsen, ökar bilkostnaderna genom att privatisera trafikskadeförsäkringen och skär ned regionalpolitiken med över 800 miljoner - en fjärdedel. Jag måste fråga Centerpartiet: Hur ska en sådan politik ge ett rundare Sverige? Ställer sig verkligen Centerpartiet bakom denna politik?