Fru talman! Jag tycker att det är beklagligt att vi använder en sådan ton i debatten. Jag säger att det är viktigt att man har en ödmjuk framtoning när det gäller till exempel Riksrevisionens rapport. När jag säger att det är vissa delar som är bra i denna innebär det att jag tycker att det är saker och ting som man också ska kunna ta till sig. Bland annat finns det mycket i det här som är hämtat från strukturfondsarbetet, och det är det som är viktigt att ha med.
Lars Lindén säger att när det gäller företagande och så vidare så är det jämmer och elände. Det händer ingenting och det går bara sämre och sämre, menar han. Det är ingen tvekan om att vi har rekordmånga företag som startas. Det kom 42 000 nya företag under 2004. Siffran kommer att vara ännu högre för 2005. Det är rekordfå företag som går i konkurs.
Man kan tycka att det här inte stämmer överens med vissa andra siffror, och så har vi en väldig träta om vilka siffror och strategier det är som gäller. Om vi räknar bort jordbruks- och skogsföretag, vilket är brukligt i internationell jämförelse eftersom det har skett så stora strukturförändringar där, så har antalet företagare i Sverige ökat med 7 % sedan 1993. Under 2005 startades det enligt ITPS dessutom fler nya företag än någonsin tidigare, av vilka huvuddelen var riktiga företag med företagare. Jag undrar: Om vi har ett sådant dåligt klimat - hur kan det då se så positivt ut med detta?
När det gäller turismen så är jag övertygad om att en hel del insatser måste göras på det regionala planet för att man ska kunna vidareutveckla mycket. Vi har all anledning att komma tillbaka ytterligare till turismen när det kommer att behandlas i samband med utgiftsområde 24. Men svartmåla inte turistbranschen! Sverige är bra på turism.