Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Vissa frågor rörande 2003 års reform av förmånsrättslagstiftningen

PER ROSENGREN (v) replik, 2004-11-24 (riksmöte 2004/05).

Kort sagt

PER ROSENGREN (v) replik (v) replikerade i riksdagens föredragning av utskottsärende med eventuell debatt den 2004-11-24 om Vissa frågor rörande 2003 års reform av förmånsrättslagstiftningen. Anförandet är 181 ord (cirka 1 min läsning). Det är inlägg 33 av 38 i debatten.

Källa: riksdagens protokoll · Period: 2004-11-24, riksmötet 2004/05

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2004/05:LU11 Vissa frågor rörande 2003 års reform avförmånsrättslagstiftningen

Herr talman! Jag skulle vilja fråga Ingegerd Saarinen: Vad innebär det om man bifaller till exempel reservation 2?

Jag skulle också vilja fråga Ingegerd Saarinen om en annan sak. Miljöpartiet ansluter sig nu till de övriga bankkramarpartierna som vill se till att bankerna ska garanteras utdelning på leverantörernas bekostnad. Jag trodde att de som gillade småföretag också var intresserade av att se till att leverantörerna fick någon form av utdelning.

Beträffande Basel 2-reglerna: Är det inte så att bankerna använder förmånsrättslagen för att lyfta fram de här frågorna, och egentligen handlar det om Basel 2-reglerna.

Dessutom: Vad säger Ingegerd Saarinen om de här företagen som har 2-3 miljoner i checkräkningskredit, men där vid likvidationstillfället den så kallade säkerhetsmassan är värd kanske 100 000-200 000 kr? Menar Ingegerd Saarinen att för att trygga en checkräkningsgaranti på 2-3 miljoner har det någon betydelse om man får 55 % av 100 000-200 000 eller 100 %? Och detta sker då på bekostnad av leverantörerna.

Det är sådana frågor som jag tycker att det är väldigt viktigt att få svar på från Miljöpartiet just nu.

Debatten

Sökningen gäller bara de rader som redan hämtats. Använd filtren för att begränsa hela datamängden.

Hämtad sida: 38

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.