Herr talman! Jag vill uttala min tillfredsställelse
över att frågan om legitimation för naprapater nu
äntligen tycks få en positiv lösning. Jag hoppas
åtminstone det.
Denna fråga har diskuterats i många år.
Socialutskottet har uttalat att man vill ha ett positivt
besked från bl.a. Socialstyrelsen. Det har funnits en
beställning i det här sammanhanget.
Jag tillhör dem i Socialstyrelsens verksstyrelse som
hela tiden har hävdat naprapaternas rätt och
möjlighet att få legitimation. Jag tillhör också dem
som ganska väl känner till naprapaternas
utbildning, och jag kan intyga att den är mycket
god.
I Socialstyrelsens utredning, som tyvärr utmynnade
i någonting litet negativt, fanns det ändå med
intyganden av de vetenskapliga råden om att
utbildningen är av god kvalitet. Enligt
Socialstyrelsen hade man inte något tillräckligt
vetenskapligt dokumenterat underlag. Men senare
har faktiskt andra länder i Europa givit
naprapaterna detta erkännande. Det har också
presenterats ytterligare dokument för
departementet, och jag är glad över att statsrådet
Könberg har lagt fram denna proposition.
Jag tycker att en legitimation av naprapaterna är ett
erkännade av deras betydelse och deras kunnande
i sjukvården. Patienterna har ju själva givit dem
erkännanden, som tidigare sagts här i debatten.
Det är litet beklagligt att andra yrkesgrupper på
sistone har kontaktat var och en av oss och menat
att vi inte skall ge naprapaterna legitimation. I detta
har jag funnit ett rent skråtänkande. Man må ha
avvikande uppfattningar, men just detta att
naprapaterna inte skall ha legitimation därför att
det ses som en konkurrens på det egna området,
tycker jag är väldigt tråkigt. Sådant bör riksdagen
sätta sig över. Vi skall se till deras kvalifikationer.
Framför allt handlar det om att ge patienterna en
ökad valfrihet i vården samt ett erkännande av den
alternativa vården, vilken har mycket att ge som
skolmedicinen kanske inte alltid lyckas med.
Herr talman! Jag ber helt kort att få yrka bifall till
utskottets hemställan.