Fru talman! Jag är inte så säker på att det är det
som avgör Sveriges framtida utveckling eller ens
kraftfullt bidrar till den.
Den här lagstiftningen kom en gång i tiden till mot
bakgrund av att det fanns klara tendenser till att en
väldigt stark kärnkraftsindustri och en stark energi-
lobby blockerade den omställning av energisystemen
som vi var tvungna att stimulera. Det var det som drev
fram lagstiftningen en gång i tiden. Den har varit på
plats under åtskilliga år.
Nu går vi in i en ny fas, och jag delar helt Bengt
Harding Olsons uppfattning att den kärnkraft och den
teknik vi nu använder tillhör gårdagen. Det är gammal
teknik. När vi då satsar på ny energiteknik ser inte vi
framför oss att denna ligger i kärnkraftssektorn, även
om den skulle förses med epitetet ny teknik. Det är
inte aktuellt att se över den lagstiftningen.
Däremot vill jag väldigt gärna medverka till att
många människor kreativt, öppet och frimodigt tar sig
an uppgiften att med förnybara, hållbara energislag
lösa den uppgift vi nu har framför oss.