Fru talman! Det är självklart att jag gärna möter
Harding Olson i ett samtal om framtiden och att jag
gärna vill vara mjuk och öppen. Men den här regeln
har sin bakgrund i en ganska trist situation. Det visade
sig att det inte var särskilt frimodigt eller särskilt
öppet vid det tillfället då man tvingades ta till den här
lagstiftningen. Det var utomordentligt starka krafter
som i praktiken blockerade en utveckling av de alter-
nativa energislagen.
Visst tänks det, det begriper väl jag också, i den
typ av banor som Harding Olson talar om. Om det
sker organiserat i Sverige eller inte har jag ingen
aning om. Men visst pågår ett utvecklingsarbete också
utanför landets gränser som sprids som forskningsrön.
Det finns inte särskilt många hoppfulla signaler där.
När vi skall söka oss framåt mot framtida energi-
slag bör vi naturligtvis hålla oss till det som är förny-
bart, som är ekologiskt uthålligt och som vi helst
förfogar över själva. Där ligger uppgiften, och det
kommer att krävas väldigt mycket av fantasi, uppfin-
ningsrikedom och öppet sinnelag. I den dialogen
deltar jag gärna.
Prioritering av vård och omsorg