Fru talman! Handelsavtal med Marocko vad gäller fiske är kanske ett exempel på att balansgången emellanåt blir viktig att ta hänsyn till.
I den här typen av högtidliga sammanhang, när vi debatterar frågan i kammaren, kan man också vara digital, det vill säga att man tycker att det är svart eller vitt och ja eller nej i alla frågor.
Det är kanske inte ett av de bästa avtal som EU har med omvärlden. Men vi ska i det sammanhanget konstatera att det kan vara väldigt lätt att ge sig på Marocko. Det kan vara lätt att säga om Marocko: Här ska vi inte handla. Men samtidigt är det bra om detta land får utöka sin handel och helt enkelt bli mer en del av den handelskultur och det civiliserade uppträdande som vi i Sverige anser att vi med vår handel representerar.
Parakvat är ett av de värsta medlen som finns att komma i kontakt med. Det har varit förbjudet i Sverige, som sagt, sedan 1983, och inom EU är det förbjudet sedan 2007. Här har Sverige agerat. Sverige har tagit upp den här frågan med kommissionen. Det är en anledning till att vi i det här sammanhanget har sagt: Eftersom frågan redan är i gång har vi avstyrkt den motionen.
Det handlar inte om att Sverige är för parakvat, tvärtom. Frågan är under beredning. Frågan är på bordet, och Sverige kommer att fortsätta att driva den. Jag tror att vi kommer att göra det med lika stor kraft som Kent Persson vill ta till i den här debatten.