Fru talman! Om man, Hans Rothenberg, får ett mindre anslag, är det väl ändå regeringen som ansvarar för hur det går till. Det kan man väl ändå inte belasta oppositionen för. Men det var inte det som jag tänkte diskutera kring i första hand.
Hans Rothenberg pratade mycket om handelns och frihandelns väl och ve, frihandeln som ett system som kan vara en del i en demokratisk utveckling i länder där det råder diktatur. Han pratade om den demokratiska marknaden.
Då blev jag lite fundersam, för EU har nyligen tecknat ett fiskeavtal med Marocko. Vi ska veta att Marocko är ett land som faktiskt ockuperar Västsahara. Och det här fiskeavtalet innebär faktiskt en utfiskning av vattnet utanför Västsahara. Det är ett avtal som är oerhört kritiserat internationellt, utanför EU:s kretsar.
Det här menar jag visar den dubbelhet som EU:s handelspolitik egentligen innebär. Man pratar gärna stort, med regeringens bistånd. Men när man kommer till konkret handling visar man att man värnar den interna industrin och de interna intressena i första hand på bekostnad av utvecklingen i Västsahara, i det här fallet.
Den andra delen gäller handel och handelsrelationer i utvecklingen av demokratiska fri- och rättigheter. Hur ser Hans Rothenberg på hur Sverige ska agera när det gäller Kina? Det är långt ifrån en demokrati.