Fru talman! Jag tror att ni har läst svaret som en
viss potentat läser Bibeln. Jag anser att det här är
fråga om narkotikapreparat, som måste klassas som
sådana. Det är ju därför som vi har tillsatt den arbets-
grupp som snabbt - senast till oktober - måste lösa
det här problemet åt oss. Om en generisk lagstiftning,
som juristerna säger, leder till en mängd problem med
avgränsning osv., får man väl visa på vad det gäller.
Vi får väga det mot nackdelarna med att ha den lag-
stiftning som vi har i dag, som stämmer för de gamla
preparaten men inte för de nya.
Jag vill att arbetsgruppen snabbt skall lösa detta,
så att vi kan narkotikaklassa den här typen av prepa-
rat. Jag är precis lika förskräckt som Gun Hellsvik
och Eva Goës över det som nu händer och över hur
snabbt de här drogerna kommer in. Vi har verkligen
massor att göra på det här området, och det behövs en
bred mobilisering från alla inblandade för att möta
detta - från polisen, från socialtjänsten och från alla
dem som jobbar med barn och ungdomar i riskzonen.
Vi har alltså inte olika utgångspunkter här, utan
utgångspunkten är naturligtvis att de här preparaten
skall narkotikaklassas. Vi skall snabbt som ögat och
med hjälp av våra representanter se till att få ett sys-
tem för detta. Det är också därför som vi har fattat
beslut om den arbetsgrupp som skall förse oss med
allt nödvändigt underlag.
Jag kan också säga till Gun Hellsvik att jag natur-
ligtvis omedelbart skall prata med berörda kolleger
och se till att den här frågan tas upp på lämpligt sätt i
EU-sammanhang. Det är en avvägningsfråga vad vi
vill att EU skall fatta beslut om och vad vi själva skall
bestämma. Finns det också därvidlag risker och förde-
lar som vi behöver reda ut?
Just den här veckan diskuteras de här frågorna
också i FN. De behandlas alltså hela vägen från hög-
sta nivå och nedåt.