Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:213 om syn- tetiska droger

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s), 1997-03-21 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Vi måste nu nog börja från början.

Annars blir det här nog obegripligt för de få som

lyssnar på oss.

Jag tycker att det är bra att vi får ett Early war-

ning system via EU. Självklart skall vi lyssna på de

förslag som Anita Gradin har. Vi skall ta dem till oss.

Jag säger också till Gun Hellsvik att jag direkt är

beredd att gå med på hennes krav i det avseendet. Jag

måste tala med mina berörda kolleger om huruvida

jag eller någon av dem formellt skall ta upp detta,

men naturligtvis skall detta föras upp till diskussion.

Vi skall från Sverige se till att befinna oss vid front-

linjen, såsom vi ofta har varit i narkotikafrågorna.

Vi är inte emot Anita Gradins förslag. Vi tycker

att de är bra, och vi är för ett Early warning system.

Den andra frågan är vår nationella lagstiftning be-

träffande narkotiska preparat. Vi har märkt att den

inte räcker till. Den fungerade för de gamla prepara-

ten - heroin, opium, kokain osv. - men den räcker

inte till för de nya syntetiska drogerna. Den är inte

tillräckligt snabb i de sammanhangen. Vi måste ta upp

de exempel på preparat som Eva Goës och även Gun

Hellsvik i sin interpellation har nämnt.

Jag säger då: Om det finns juridiska invändningar

mot att tillämpa den generiska lagstiftningen, tala då

om vari de problemen består i! Utred detta snabbt, så

att vi kan ändra på vår lagstiftning och få med de här

drogerna! Jag tycker inte att vi skall gå någon ny väg,

utan vi måste bestämma oss för hur vi skall hantera de

nya preparaten. Det är det som det nu handlar om.

Senast i oktober skall man vara klar med ett underlag

till oss.

Avsikten är alltså att ta itu med detta. Det är då

också viktigt att titta närmare på vad man kan göra i

FN-sammanhang. Det är ju bara i internationella

sammanhang som man kan ta itu med sådana problem

som t.ex. Internet skapar. Där måste just de här frå-

gorna tas upp och vädras.

Detta är vad vi kan åstadkomma förutom narkoti-

kapolitiken i övrigt. Politiken måste innefatta allt från

information till föräldrar - som Gun Hellsvik tidigare

förde på tal - till insatser från Mariapol till vad skolan

och alla andra inblandade måste ta itu med.

Nu är det på något sätt avgörandets stund. Det

farligaste är om det skapas en allmän acceptans - om

vi börjar tycka att knark är okej eller att det är som

vilken annan drog som helst. Det får vi inte göra. Vi

måste upprätthålla det folkliga stöd som finns för en

mycket restriktiv narkotikapolitik.

Debatten

Hämtad sida: 8

8 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister MARGOT WALLSTRÖM (s): Svar på interpellation 1996/97:213 om syn- tetiska droger (1997-03-21) — PRESS0