Fru talman! Jag vill tacka utrikesministern för en
bra redogörelse. Vi får hoppas att regeringskonferen-
sen i Helsingfors blir ett steg i rätt riktning och att
utvidgningen ligger fast så att vi så småningom kan
se nya medlemmar komma in.
Jag har två frågor. Den ena har varit uppe här.
Den gäller Turkiet, och jag ska återkomma till den.
Utrikesministern nämnde också någonting om den
gemensamma utrikes- och säkerhetspolitiken -
GUSP-kommittén. Jag är lite osäker på hur pass högt
upp på agendan detta kommer i Helsingfors. Precis
som utrikesministern sade är det ju viktigt att den
europeiska unionen kan agera på ett sådant sätt att
den typ av förödande krig som vi har sett i Europa
under vår tid, t.ex. i Kosovo, kan förhindras. Jag
skulle vilja höra lite grann om utrikesministerns syn
på den saken och om hur detta kommer att behandlas
i Helsingfors - om det nu kommer upp där.
Än en gång vill jag återkomma till Turkiet. Utri-
kesministern sade att Turkiet inte ska få något carte
blanche. Nej, det får väl egentligen inte något land, så
det gäller varken Turkiet eller något annat land. Det
handlar ju om en process som vi är inne i. Jag tror att
det är väldigt viktigt att man agerar på ett sådant sätt
att man inte stöter bort Turkiet. Detta är ändå en his-
torisk chans att säkra fred och säkerhet i den delen av
världen genom att sy in Turkiet i den europeiska
gemenskapen på ett eller annat sätt. Det är alltså inte
fråga om ett carte blanche, men det kanske kunde
vara fråga om någon form av ett kandidatland in
waiting. Turkiet skulle på något sätt vara ett steg
bakom de andra, men ändå få signalen om att det hela
inte är hopplöst. Förra gången slogs ju dörren igen,
och vi fick en kraftig reaktion från Turkiet. Det tror
jag vore olyckligt.