Fru talman! Finansministern säger att regeln in-
fördes som en förenkling, och som jag tidigare sagt
var det bra. Det var inget fel i det. Det är möjligt att
detta har en helt annan omfattning i idrottsrörelsen.
Jag kan inte säga att det är på något annat sätt. Men
om omfattningen är mycket större inom idrottsrörel-
sen borde det vara lättare att göra den här förändring-
en också i övrigt.
Finansministern anger som motivering för sin
ståndpunkt att om arbetsgivaravgiften tas ut på ersätt-
ningen, är denna inte heller förmånsgrundande. Jag
vet det, och jag inser att det finns en fara med en
utvidgning av undantaget. Det som man då måste
fråga sig är om denna fara är större för dem som
jobbar för en annan föreningsverksamhet än idrottsrö-
relsen. Är denna fara större än de fördelar som ett
sådant system ger? Det ger ju fördelar för idrottsrö-
relsen. Jag kan inte förstå att den faran är så mycket
större bara därför att verksamheten inte gäller idrott.
Och var går gränserna? Det är också ett problem.
Jag vet att Svenska Kennelklubben har agerat i detta
sammanhang. Den anordnar ju tävlingar med domare
osv. Var går gränsen, och varför dras den just där?
Om t.ex. en scoutkår i stället för att försöka bygga
broar mellan grupper och länder skulle delta i täv-
lingar och anordnade svenska mästerskap i utövande
av friluftsliv, skulle den då automatiskt få andra ut-
gifter?
Jag brukar peka på mig själv som ett exempel. I
yngre år var jag aktiv volleybollspelare inom KFUK-
KFUM. Klubben var naturligtvis ansluten till Riksid-
rottsförbundet, och därmed omfattades den av un-
dantaget. Vi åkte på läger och varvade volleybollträ-
ningen med paddling och annat lägerliv.
Samtidigt var jag med i KFUK-KFUM:s scoutkår,
som inte var ansluten till Riksidrottsförbundet. Inte
heller omfattades vi av undantaget. När vi åkte på
läger varvade vi friluftslivet med volleybollspel.
Det var två föreningar med i princip samma akti-
viteter, men de hade olika villkor vad gällde betal-
ningen av arbetsgivaravgiften. Jag deltog mera i
scoutkårens aktiviteter än jag spelade volleyboll. Jag
kan fortfarande inte se vilka bevekelsegrunder man
har för att behandla sådana här föreningar olika, även
om det var större skillnader vid den tid då regeln
infördes.