Fru talman! Alla goda ting är tre. I debatten om
det här betänkandet vill jag ta upp tre frågor, nämli-
gen vindkraften, gröna lungor i stadsmiljön och kärn-
kraftsavfall.
Först gäller det vindkraften. Jag var också med till
Gotland på det här studiebesöket och studerade vind-
kraftens fördelar och nackdelar på plats. Det var
mycket intressant och givande. Men vi har fortfaran-
de olika uppfattningar, och alla delar dessvärre inte
min och Centerpartiets uppfattning att vindkraften är
en säker och miljömässigt riktig och viktig kraft att
satsa på. Men glädjande nog finns det en majoritet här
i riksdagen för att vi ska ställa om vårt samhälle till
förnybara energikällor. Samhället måste ställas om
till en mer uthållig utveckling. Vindkraften är en del i
detta.
Behovet av nya kunskaper märks tydligt, och be-
hovet av att samla och sprida information om vind-
kraften blev också väldigt tydligt när bostadsutskottet
bl.a. besökte högskolan i Visby som redan i dag har
olika vindkraftsutbildningar. På Gotland har man
redan en samlad kunskap, både praktiskt, med ett
stort antal vindkraftverk på Näsudden som vi bl.a.
besökte, samt teoretiskt på högskolan.
Personligen var jag också på en skola, Gråbosko-
lan. Där kunde jag se hur man undervisade barnen på
ett praktiskt sätt. Man hade små vindsnurror på taket
och solfångare. Man visade detta direkt för barnen.
De kunde få känna hur varmt vattnet blev av den
energi som kom ifrån de här förnybara energikällor-
na.
Frågorna om ett inrättande av ett nationellt cent-
rum för vindkraftsinformation togs också upp, och det
har ju aktualiserats bl.a. i Vindkraftsutredningen Rätt
plats för vindkraften. Det här stämmer väl med det
som vi i Centerpartiet vill ha. Vi vill att vindkraften
ska betraktas som ett riksintresse. Då behövs det
också ett centrum för vindkraftsinformation där man
kan samla all kunskap som finns. Det skulle vara ett
centrum dit man kan vända sig för att få svar på olika
spörsmål kring den här energikällan. Det måste börjas
i tid. Det fick jag än en gång klart för mig när jag
mötte mina äldre kolleger efter att ha pratat med
barnen på den här skolan. För barnen är det väldigt
lätt att ta till sig ny teknik. För oss äldre kan det vara
mycket svårare. Inte minst beklagar jag att Modera-
terna så lätt blir fast i det gamla.
Vi har inte tagit ställning till ett vindkraftscentrum
på Gotland i det här betänkandet, men det hör nära
samman med det som jag framför i min reservation 4
under punkt 2. Jag yrkar bifall till den reservationen.
Jag skulle vilja vädja till er att läsa Lilian Virgins
motion som kommer i ett annat betänkande här i
riksdagen. Ställ er gärna bakom den.
Det andra som jag vill ta upp här berör betydelsen
av gröna lungor i staden. Natur-, kultur- och miljö-
värden får absolut inte sättas åt sidan i samhällsplane-
ringen. Den expansion som vi kan se i våra storstäder
får inte ske på bekostnad av de värdefulla grönområ-
den som finns. Om man tar ett grönområde i anspråk
måste det helt enkelt ersättas med något annat. Man
kan tycka mycket om bomässor, men en sak som man
försökte belysa på den senaste mässan i Malmö var
just vikten av gröna rum i stadsmiljön. Det tycker jag
var värt ett beröm. Även på det här området måste vi
ha synliga exempel.
Det behövs fler områden i våra storstäder med
samma skydd som nationalstadsparken här i Stock-
holm. Planering för det är på gång, men innan man
kommit fram till att peka ut speciella områden måste
man ge ett skydd i avvaktan på ett permanent beslut.
Genom Centerpartiets insatser fick Stockholm sin
nationalstadspark. Det är ett sammanhängande områ-
de som getts skydd med status av riksintresse. Det är
en tillgång för oss alla som vistas här i Stockholm,
och inte bara för dem som bor här. Centerpartiet har i
en partimotion, Ett bättre storstadsliv, närmare redo-
visat synpunkterna kring detta.
Jag vill dock lägga till en passus om betydelsen av
nationalstadsparker. Det är viktigt att i all stadsplane-
ring ha med grönområden. Det behöver inte alltid
vara storslagna parker. Det är minst lika viktigt med
träd, buskar och blommor var helst vi rör oss. Det är
vackert, och det mår vi bra av. Men det är viktigaste
är ju att det gröna omkring oss renar luften.
När det gäller införandet av fler nationalstadspar-
ker i Sverige är det ändå av yttersta vikt att planering-
en sker i samförstånd med den kommun eller den stad
där parken ska inrättas, annars blir det inget eller
också blir resultatet väldigt dåligt.
Fru talman! Jag vill yrka bifall till reservation 6
under punkt 3.
Till sist vill jag också ta upp kärnkraftsanlägg-
ningar och kommunala veton. Där har vi i Centerpar-
tiet alltid framhållit vikten av respekten för den
kommunala nivån. I dag pågår en debatt runtom i vårt
land om var och på vilket sätt vi ska ta hand om det
kärnkraftsavfall som växer i mängd för varje dag som
vi har kärnkraften kvar. Det är ett avfall som vi måste
förvara på ett säkert ställe. Det är nästan ofattbart hur
många år det handlar om. Det handlar inte om bara
om mina barn och barnbarn. Det handlar om barn-
barns barnbarns barnbarn. Vi måste ta hand om detta
farliga avfall i all oändlighet. Jämför det med vind-
kraften! De sopor som vi har måste tillförsäkras en
säker förvaringsplats någonstans i vår avlånga land.
Inte minst är den här debatten högaktuell i mina
hemkommuner i Uppsala län. I både Östhammar och
Tierp har fullmäktigeförsamlingarna efter livliga
debatter röstat i frågan om man ska få provborra i
berget i dessa kommuner för att utröna om man där
kan finna den bästa platsen för ett slutförvar. Omröst-
ningarna har genomförts efter en ganska lång tid av
förundersökningar. Man har kommit fram till väldigt
olika slutsatser. Östhammars kommun säger: Var så
god och provborra, medan Tierps kommun säger: Inte
här!
Jag tycker att det här är lite bekymmersamt, och
jag vill med anledning av att vi i dag åter har att be-
handla motioner om det kommunala vetot mot kärn-
kraftsanläggningar uppmana regeringen, övriga soci-
aldemokrater och även vänsterpartister att aktivt ta
del i dessa mycket svåra ställningstaganden ute i
kommunerna. Det går inte att bortse från att det här
även är en nationellt viktig fråga. Det handlar om
allas vårt ansvar. I den här frågan måste råda ett
verkligt samarbete mellan den statliga nivån och den
kommunala.