Herr talman! Jag för ett antal samtal med mina re-
geringskolleger, och jag kan säga att de går mycket
bra. Jag är nöjd med de framsteg vi gör.
När vi kommer in på skattefrågan tycker jag att vi
skall vara försiktiga med att dra slutsatser av rubrik-
sättningen både i svenska och i brittiska tidningar. Det
är en klok lärdom. Det här är litet grand att göra en
hönsgård av en fjäder.
Jag har sagt i en rad olika sammanhang, och det
gäller för statsministern och för skatteministern, att vi
lever i en alltmer internationaliserad ekonomin, skat-
tebaserna är rörliga - det gäller t.ex. kapitalskatterna
- och att vi måste ta hänsyn till detta i den framtida
skattepolitiken. När det gäller förmögenhetsskatten
har vi nyligen lagt fram ett förslag för att täppa till en
del luckor i systemet som skapades av den föregående
regeringen för att förhindra att skatteintäkterna be-
stäms genom skatteplanering och inte genom de be-
slut som riksdagen fattar. Jag hoppas och utgår från
att riksdagen också fattar beslut enligt förslaget.
Jag har också sagt att vi långsiktigt kan behöva se
över förmögenhetsskatten. Det kan vara svårt att upp-
rätthålla den i dess nuvarande utformning. Det finns
inga planer på att avskaffa förmögenhetsskatten.
När det gäller inkomstskatten för låg- och medel-
inkomsttagare är det naturligtvis en fråga som vi hål-
ler levande. I takt med att budgeten förstärks och i
takt med att vi kan skapa ett utrymme är det natur-
ligtvis en av de frågor som vi skall ägna vår uppmärk-
samhet åt och ta ställning till. Att kunna bereda ut-
rymme för sänkta skatter för i första hand låg- och
medelinkomsttagare är definitivt någonting viktigt.
Men det måste vägas mot andra önskemål. Vad vi
kortsiktigt har prioriterat, och det är oerhört viktigt, är
att ge mer resurser till vården, skolan och omsorgen.
Får vi mera utrymme framöver är en skattesänkning
för låg- och medelinkomsttagare definitivt möjlig.