Herr talman! Låt mig innan jag svarar på Ingvar
Erikssons konkreta fråga få säga några ord som in-
ledning, med hänsyn till att jag vill beteckna det som
har inträffat som en allvarlig händelse, på gränsen till
katastrof.
Statsministern sade i gårdagens partiledardebatt
att det som hänt vid Hallandsåsen är oförsvarligt.
Banverket och entreprenören Skanska har polisan-
mälts av Båstads kommun, och polisutredningen får
visa Banverkets och Skanskas eventuella försummel-
ser.
Enligt uppgift har statsåklagare Pihlsgård i Malmö
beslutat inleda en förundersökning om giftutsläpp vid
tunnelbygget genom Hallandsåsen. Det gäller miss-
tankar om miljöförstöring. Banverket har, som Ingvar
Eriksson känner till, beslutat att göra en fullständig
miljörevision av hela tunnelprojektet, och jag utgår
från att den allra bästa svenska och internationella
expertisen kommer att anlitas för att göra denna mil-
jörevision.
I går besökte miljöministern och kommunika-
tionsministern Båstad, och deras uppfattning är att
Båstads kommun, med den lilla organisation som den
har, gjort ett bra jobb i den svåra situationen. Det
finns nog anledning för regeringen att se vilka lärdo-
mar man skall dra av det som hänt. En katastrof skall
inte behöva inträffa innan man börjar undersöka vilka
medel som det arbetas med och om dessa är tillräckli-
ga för att hantera sådana här situationer.
Det kommer under resans gång att uppstå många
frågor, och många ställningstaganden kommer att
behöva göras. Banverket och Skanska är ansvariga för
det som har hänt, och i vissa fall kommer kanske
också regeringen att få hantera en del frågor. Den
fråga som Ingvar Eriksson har tagit upp får komma in
i det sammanhanget.
Jag vill sluta, herr talman, med att säga att rege-
ringen utgår från att tunnelarbetet genom Hallandså-
sen inte kommer att återupptas förrän fullständiga
garantier har skapats om att människors hälsa eller
naturen inte äventyras.