Herr talman! Det kravet uppfyller jag redan ge-
nom att lägga fram en rad olika förslag. Vi har gjort
det tidigare under mandatperioden, nu senast i bud-
getpropositionen och vi kommer säkert att vidta yt-
terligare åtgärder. Jag skall inte här nu räkna upp den
långa listan på åtgärder inom arbetsmarknadspoliti-
ken, inom utbildningspolitiken och när det gäller
stimulanser till företagande, infrastruktur, energisek-
torn och mycket annat. Åtgärderna har i vissa fall
genomförts och kommer i andra fall att genomföras
vid kommande årsskifte. Jag är övertygad om att
dessa åtgärder sammantaget kommer att leda till bety-
dande förbättringar av sysselsättningsläget.
Det är viktigt att dessa frågor får större uppmärk-
samhet inom EU-ramen, inte minst efter att Sverige
varit pådrivande under lång tid. Ett toppmöte kommer
t.ex. att äga rum i november där dessa frågor står
högst på dagordningen. Vi får se vad det leder fram
till. Det är bra att man fokuserar mer på detta, men jag
menar också att huvudansvaret även i fortsättningen
ligger på nationell nivå och inte på EU-nivå.
Det är vi i Sverige som har huvudansvaret för att
hantera sysselsättningsfrågorna. Ingen annan skall
göra det åt oss. Jag tror inte, om nu detta ligger under-
förstått i Anne Wibbles fråga, att det är av svenskt
intresse att utforma något slags överstatlig skattepoli-
tik som medlemsländerna skall rätta sig efter. Jag
motsätter mig den tanken. Skattepolitiken skall vi
själva bestämma över i Sverige. Det skall ingen annan
göra.