Herr talman! Flera av de frågeställningar som tas
upp i det betänkande som vi nu debatterar fanns med
också vid förra årets motsvarande debatt. Jag tänker i
huvudsak ägna mitt anförande åt ett par mycket aktu-
ella och viktiga frågor som fanns med också förra
året, nämligen de som handlar om förenklade patent
och biotekniska patent.
Först vill jag emellertid yrka bifall till reservation
nr 3 under mom. 5.
Jag står givetvis bakom också övriga reservationer
där kristdemokraterna finns med, men jag nöjer mig
med detta yrkande.
Herr talman! Jag tar inledningsvis upp den viktiga
frågan om förenklade patent, vilka brukar benämnas
bruksmodellskydd. En viktig anledning till att vi
kristdemokrater är så angelägna om att få till stånd en
ordning i Sverige med möjlighet till förenklade patent
är det faktum att sådana möjligheter redan finns i
många andra länder. I dessa finns det alltså möjlig-
heter att snabbt få nya idéer och uppfinningar för-
verkligade och omsatta i framställning av produkter,
vilket så länge vi i Sverige inte har samma möjlighe-
ter är en konkurrensnackdel för oss. Dessutom är
denna typ av skydd billigare än vanliga patent och
kan därmed lättare finansieras även av enskilda upp-
finnare och småföretagare som inte har samma eko-
nomiska förutsättningar som de stora företagen.
Det är oerhört angeläget att vi i Sverige inte gen-
temot andra länder hämmar nyföretagande, småföre-
tagsutveckling och nya arbetstillfällen genom att
skilja oss från omvärldens förutsättningar.
Förenklade och mindre kostsamma lösningar av
typ bruksmodellskydd och en patentprocess som gör
att patenten kan snabbas på är viktigt. Det är därför
som vi kristdemokrater tillsammans med andra partier
har en reservation där vi begär att den svenska rege-
ringen ska verka för att arbetet både inom EU och i
Sverige skyndas på vad gäller denna typ av skydd och
att utformningen av bruksmodellskyddet blir effektivt
och ett i praktiken användbart verktyg för små och
medelstora företag.
Herr talman! Jag går nu över till det avsnitt i be-
tänkandet som behandlar biotekniska uppfinningar
och patent.
Först kan man konstatera att tekniska framsteg,
forskning och upptäckter inom det biotekniska områ-
det och inom medicinsk forskning som har anknyt-
ning till livsformernas innersta beståndsdelar i dag
har nått mycket långt. I kölvattnet av denna utveck-
ling ställs dock politiker och beslutsfattare inför svåra
etiska överväganden och ställningstaganden. Man kan
också konstatera att utvecklingen lett till eller är på
väg mot utsuddning av gränsen mellan upptäckt och
uppfinning.
Under inverkan av stora multinationella företags
ekonomiska intressen är det lätt att de etiska och
moraliska aspekterna blir negligerade eller åtminsto-
ne inte får den tyngd som vore önskvärd för att mot-
verka riskerna för att utvecklingen går över styr och
blir ohanterlig ur ett etiskt perspektiv.
Därutöver kan man med fog befara att patent på
livsformer, som gener, i många fall kommer att gynna
i-världen ekonomiskt men missgynna u-länderna. Det
är dessutom högst relevant att också ifrågasätta om en
upptäckt av denna typ verkligen kan klassas som en
uppfinning och vara patenterbar. Man bör kunna
patentera tekniska metoder men inte livsformer.
Vi kristdemokrater menar att när det gäller ut-
veckling och manipulerande med liv och livsformer
måste oerhörd försiktighet iakttas. Det borde vara en
självklarhet att det inte ska vara möjligt att patentera
gener och andra livsformer. Däremot är gentekniken i
sig bevisligen mycket användbar och av stort värde,
inte minst inom medicinska områden, där den redan
med framgång använts.
I en av motionerna anförs ett exempel på oönska-
de effekter av att tillåta patent på liv. Det handlar om
ett patent som ett amerikanskt företag tagit på upp-
täckten av gener som orsakar bröstcancer. I USA har
samma företag redan monopol på analys av blodpro-
ver som kan hjälpa till att förutsäga vilka patienter
som löper risk att insjukna.
Med hänvisning till etiska aspekter och oförutse-
bara effekter av lagar som tillåter patent på liv och
livsformer menar vi kristdemokrater att den svenska
regeringen måste driva frågan om att riva upp det
EG-direktiv som gör det möjligt att ta patent på liv
och att detta i stället omarbetas inom EU. Detta krav
framförs i reservation nr 3.
Herr talman! Jag går nu över till ytterligare några
motionsyrkanden. Jag börjar med frågan om piratko-
piering av datorprogram och skydd av upphovsrätten
inom IT-sektorn.
När det gäller upphovsrätten delar utskottet mo-
tionärernas ambition att på bästa möjliga sätt värna
denna. Utskottet konstaterar att det inom EU pågår ett
omfattande arbete med att anpassa de upphovsrättsli-
ga reglerna till de nya krav som digitaliseringen och
informationstekniken ställer. Utskottet noterar att
frågan om skydd för tillfälliga kopior på Internet är
föremål för uppmärksamhet inom ramen för detta
arbete. Utskottet utgår från att de synpunkter som
förts fram motionsvägen övervägs av regeringen i
samband med de fortsatta överläggningarna inom EU.
Jag instämmer i detta ställningstagande men vill
påpeka att den snabba utvecklingen inom IT gör att
frågorna måste följas kontinuerligt, så att beredskap
finns för snabbt införande av nya åtgärder när så
behövs.
Nästa fråga rör kopiering av kurslitteratur. Det är
faktiskt i dag ett reellt hot mot produktion av bl.a.
läroböcker att kopiering av kurslitteratur är så omfat-
tande som tycks vara fallet. Kristdemokraterna tycker
att det är angeläget att utreda de faktiska förhållande-
na och har därför ställt sig bakom en reservation som
utmynnar i ett krav på kartläggning av dels omfatt-
ningen av den otillåtna kopieringen, dels vilka kon-
sekvenser som denna får.
I övrigt anser vi att man bör avvakta vad det på-
gående arbetet inom EU med direktivet om upphovs-
rätten i informationssamhället kommer att medföra.
Slutligen, herr talman, har vi kristdemokrater
samma uppfattning i år som vi hade vid förra årets
debatt vad gäller statens roll vid tillsättande av
STIM:s styrelse, dvs. att staten borde avstå från att
utse ledamöter i STIM:s styrelse.
Med detta är jag klar med mitt anförande.