Fru talman! Kommunikationsministern! Jag är
glad åt att det inte finns några påbörjade vägtunnlar
utan att det handlar om arbetstunnlar, men jag fick
inte något svar på frågan om ministern ansåg att ar-
betstunnlarna var onödiga. Jag sade att det ligger en
halv miljard nedplöjd i hela projektet Norra länken.
Är det rätt investerade pengar när vi nu inte skall
bygga där? Lagstiftningen är glasklar. Varför har man
då plöjt ned dessa pengar där?
Jag vill påpeka att detta inte är en interpellation
som tar upp hela den generella trafikpolitiska debatten
i Stockholms stad. Den här interpellationen handlar
om ministern. Frågan är om ministern har förtroende
för Vägverkets sätt att agera. Jag har försökt förtydli-
ga frågan men ännu inte fått något svar på frågan om
ministern anser att det är rätt enligt väglagen att
spränga arbetstunnlar under det att regeringen och
Regeringsrätten prövar ärendet. Jag har inte fått svar
på frågan om dessa arbetstunnlar är onödiga, om det
är vårdslöshet med statliga medel eller om ministern
tänker använda tunnlarna för något annat ändamål.
Jag har också konstaterat att ministern har svarat
att det inte krävs några insatser från hennes eller re-
geringens sida. Det är anmärkningsvärt. Om vi vill att
människor här i landet skall följa lagstiftningen måste
vi från den här salen också se till att lagstiftningen
följs. Det jag har tagit upp här handlar främst om
lagen och om den följs. Det handlar inte om att man
skall vara varsam med några ord eller inte, utan det
handlar rent konkret om lagstiftningen. Anser minis-
tern att väglagen behöver förtydligas?