Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:35 om bi- dragsfusk

Statsrådet ANNA HEDBORG (s), 1996-02-08 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Margareta E Nordenvall har påpekat

att Riksrevisionsverket har funnit att det är mellan 5

och 10 miljarder som är felaktigt utbetalda när det

gäller de stora välfärdssystemen. Det är väldigt

mycket pengar. Och det är självklart att om det är på

det här sättet är det oerhört viktigt att vi hittar dessa

pengar. Det är naturligtvis det sätt att spara som gör

allra minst ont och som i själva verket gör gott. På

den punkten är vi alldeles överens.

Jag tycker ändå att det är viktigt att påpeka att det

direkta fusk som faktiskt har kunnat beläggas uppgår

till betydligt mindre belopp - glädjande nog. Det är

fråga om rätt så mycket beräkningar och rätt så många

miljarder av dessa miljarder. Tyvärr är beräkningarna

inte alldeles falska för det. Det förekommer säkert

svartarbete samtidigt med uppbärande av ersättningar,

vilket ju är ett direkt fusk. Detta är naturligtvis nå-

gonting som man har all anledning att försöka komma

åt, men det är förstås mycket svårt i den mån som det

handlar om rent svartarbete. Men naturligtvis skall vi

försöka att komma åt det och det rena fusket.

När vi politiker tar upp dessa frågor och behandlar

dem så allvarligt och seriöst som vi måste göra tycker

jag också att det är viktigt att vi är väldigt försiktiga

och noga med orden. Det finns kanske en tendens att

slå ihop många olika företeelser som man kallar för

fusk, men som inte alltid är fusk. Fusk är åtminstone

för mig någonting som har med uppsåt att göra. Det är

det allra värsta i det här sammanhanget. Man skall

göra det så svårt som möjligt att fuska och skapa så

stora upptäcktsrisker som möjligt och om möjligt

skapa sanktioner.

Sedan finns det en annan typ av svagheter i syste-

men som på ett sätt sannolikt mera handlar om pengar

och mindre moral - eller åtminstone mindre privat-

moral. Det gäller de situationer där systemen är så

suddigt eller komplicerat utformade att människor

faktiskt kommer att överutnyttja dem därför att sys-

temen inbjuder till det eller är svåra att hantera för

den enskilde. Där är det vi politiker som har det stora

ansvaret. Jag tycker att det är mycket viktigt att vi

ändrar de akutuella lagarna på ett sådant sätt att sys-

temen blir mycket mera tydliga, när det gäller både

rättigheter och skyldigheter. Därmed skapar man en

situation i förhållande till medborgarna som innebär

att det för dem blir självklart att få sin rätt om de har

fullgjort sin skyldighet.

Här visar de två förslagen om bostadsbidrag och

om bidragsförskott vägen. Båda dessa system är i dag

väldigt så att säga förhandlingsbara när det gäller

vilka rättigheter respektive skyldigheter som skall

utgå respektive åläggas.

I båda dessa system kommer det nu att mycket

tydligare framgå vad som egentligen gäller. Därmed

blir också administrationen och kontrollen mycket

enklare. Den typen av insatser är särskilt viktiga just

för att skapa legitimitet och ömsesidigt förtroende

mellan politiker och medborgare när det gäller hur

våra välfärdssystem skall vara utformade. Självfallet

har vi ett gemensamt intresse av att ha ett system där

rättigheter är riktiga rättigheter och där skyldigheter

är riktiga skyldigheter. Det är något som vi har an-

ledning att fortsätta att arbeta med.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet ANNA HEDBORG (s): Svar på interpellation 1995/96:35 om bi- dragsfusk (1996-02-08) — PRESS0