Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1995/96:35 om bi- dragsfusk

Statsrådet ANNA HEDBORG (s), 1996-02-08 (riksmöte 1995/96).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Margareta E Nordenvall har frågat

socialministern bl.a. vilka konkreta åtgärder regering-

en tänker vidta mot bidragsfusket. Arbetet inom rege-

ringen är så fördelat att det är jag som skall svara på

frågan.

Margareta E Nordenvalls frågor är bl.a. föranledda

av de rapporter om bidragsfusk som Riksrevi-

sionsverket nyligen har publicerat. Rapporterna, som

tillkom på initiativ av riksdagen (bet. 1993/94:SfU2,

rskr. 1993/94:11), redovisar en kartläggning över

omfattningen av fusk, överutnyttjande och systembris-

ter i socialförsäkringssystemen och vilka kostnader

detta för med sig.

Jag kan nämna att jag med anledning av Riksrevi-

sionsverkets rapporter om bidragsfusk vid två tidigare

tillfällen har besvarat liknande frågor från Gullan

Lindblad och Kerstin Warnerbring.

Jag vill först informera om att Riksrevisionsver-

kets rapporter har varit utsända på remiss till ett tret-

tiotal berörda myndigheter, organisationer, m.fl. Re-

misstiden gick ut den 22 december. Det är alltså litet

väl tidigt att nu komma med konkreta förslag med

anledning av rapporterna. För närvarande görs en

remissammanställning inom departementet. Jag har

för avsikt att med utgångspunkt från förslaget, re-

missynpunkterna och annat pågående arbete föreslå

regeringen åtgärder för att komma till rätta med de

oegentligheter som kunnat konstateras.

Jag vill poängtera att det är viktigt att den debatt

som nu förs inte blir enbart en onyanserad fuskdebatt,

utan att den ingår i den större debatt som förs om våra

välfärdssystem.

Den svenska socialförsäkringen bygger i huvudsak

på generella, inkomstrelaterade förmåner. Det är en

av den generella politikens stora fördelar att man med

den minimerar individuell inkomstprövning med allt

vad en sådan innebär av närgången insyn och behov

av kontroll. Försäkringarna skall ge trygghet i olika

situationer. De är betydelsefulla för medborgarna, och

det är därför också viktigt att de kan uppfattas som

legitima. Systemen måste vara utformade så att driv-

krafter till felaktigt eller tvivelaktigt utnyttjande mi-

nimeras.

Regeringen har tagit initiativ till utredningar om

dels bostadsbidragssystemet, dels bidragsförskottssys-

temet. I dessa utredningar har förslag lämnats som

betydligt förbättrar möjligheten till kontroll och tar

bort drivkraften för icke avsett utnyttjande. Båda

dessa utredningar har nyligen överlämnat sina rappor-

ter. Båda rapporterna bygger på den viktiga principen

att såväl rättigheter som skyldigheter för den enskilde

blir mycket tydligare. Det är en viktig princip, som

minskar utrymmet för både medvetet och omedvetet

överutnyttjande - eller för den delen underutnyttjande

av rättmätiga förmåner. Dessutom pågår en översyn

av bl.a. sjuk- och arbetsskadeförsäkringarna samt

förtidspensioneringen. Avsikten är också här att den

nya ohälsoförsäkringen skall utformas på ett sådant

sätt att regler som kan fresta till missbruk ändras. Men

allra viktigast för att undvika överutnyttjande är att

ohälsoförsäkringen aktivt samspelar med arbetsmiljö-

och rehabiliteringsansvariga.

Inom Socialdepartementet har även påbörjats en

översyn av registerlagarna på socialförsäkringsområ-

det. Översynen görs för att förbättra effektiviteten.

Behovet av förbättrad kontroll kommer att beaktas,

samtidigt som respekten för integriteten upprätthålls.

Jag vill erinra om att Riksrevisionsverket konstate-

rat att det direkta fusket är relativt ovanligt och att de

som får ersättning från socialförsäkringssystemen som

regel får den ersättning som de är berättigade till. Det

är min uppfattning att de största ekonomiska vinsterna

när det gäller att minska oavsiktliga utnyttjanden finns

att hämta i förbättringar av systemen.

Men det direkta fusket i våra välfärdssystem är

naturligtvis oacceptabelt och måste bekämpas. För

socialförsäkringssystemens legitimitet är det mycket

angeläget att folk i allmänhet kan vara förvissade om

att systemen fungerar effektivt och att pengarna förde-

las till dem som de är avsedda för - detta inte minst

med tanke på de stora besparingar som nu har varit

nödvändiga.

Regeringen ser därför allvarligt på bidragsfusk.

Fusk och felutnyttjande av bidrag kommer med kraft

att motverkas. Detta framgår också tydligt av den

under hösten lämnade regeringsförklaringen.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet ANNA HEDBORG (s): Svar på interpellation 1995/96:35 om bi- dragsfusk (1996-02-08) — PRESS0