Herr talman! Visst agerar de moderata politikerna
i Stockholm. Man har t.ex. agerat på det viset att man
har skurit ned beställningarna till sjukhusen. Kapaci-
teten att utföra operationerna finns där alltså, men det
har ansetts viktigare med konkurrensutsättning än att
använda den kvalificerade kapaciteten. Så växer kö-
erna. Patienterna vill i väldigt många fall bli operera-
de på de offentliga vårdinrättningarna, men då ska
inte marknadskrafterna få verka. Det går att läsa en
del om detta just i Landstingsvärlden.
I Stockholm är den berömda vårdgarantin inte
heltäckande. Köerna är uppenbara för dem som vill se
verkligheten. Dessutom vet vi om att det finns andra
problem i det moderata skyltfönstret Stockholm.
Ekonomin befinner sig i fritt fall med mångmiljar-
dunderskott. Jag tycker att Leif Carlson har anledning
att något dämpa tonen när det gäller att undervisa oss
andra i framgångsrik sjukvårdspolitik.
Vad är det egentligen som är så bra med Modera-
ternas sjukvård i Stockholm? Den frågan finns det
stor anledning att ställa. Den ställdes för övrigt nyli-
gen också av revisorerna i Stockholm, som Leif Carl-
son kanske uppmärksammade.
Denna fråga gäller inte bara Stockholm. Stock-
holm är som sagt ett moderat flaggskepp som såvitt
jag kan förstå speglar den politik Moderaterna önskar
föra över hela landet.
För oss i Vänsterpartiet är frågan om ytterligare
satsningar och ambitionshöjningar när det gäller att
återföra resurser till vården utomordentligt viktig
efter 90-talets formidabla slakt på resurser till sjuk-
vården. Ett BNP-mått på 10 % är ett mått som vi i
den nuvarande majoriteten har diskuterat. Vi tycker
att det är viktigt att jobba vidare med den ambitionen.