Fru talman! Att det finns många problem med be-
skattningen av boendet och alla de regler som kring-
gärdar detta visar sig väldigt ofta inte bara i denna
kammare utan i snart sagt varje litet samtal på någon
veranda med grannarna eller på pendeltåget när man
lyssnar på vad människor pratar om. I denna region
talar man om två saker, först och främst om hur man
får tag på en bostad. Och om man väl har fått det så
talar man om hur man ska ha råd att bo kvar i den.
Jag tycker att den här propositionen i grunden inte
löser något av dessa problem. Den är knappast ens ett
steg i rätt riktning. Och vi från Folkpartiet yrkar alltså
avslag på den.
När det gäller beskattningen av boendet vill jag
verkligen påpeka att det för oss i Folkpartiet libera-
lerna är mycket viktigt att vi talar om alla bostäder
och att detta inte handlar om villor utan om alla bo-
städer och att staten så långt som det bara är möjligt
ska förhålla sig helt neutral till hur människor väljer
att bo. Därför ska man inte göra skillnad i utfallet
mellan olika boendeformer. Och beskattningen av
dem som har valt att bo på höjden i stället för på
marken är en minst lika viktig frågeställning, även
om de inte ser skatten själva på sin egen skattsedel
utan på hyresavin eller på avgiftsavin till bostadsrätts-
föreningen.
Problematiken är att skatten är för hög, oavsett
hur man vänder och vrider på den, att den är kombi-
nerad med förmögenhetsskatt för dem som bor i små-
hus, att det finns en massa problem och grava svårig-
heter vid arvsbeskattningen, vilket driver gamla män-
niskor som har förlorat en älskad make eller maka ur
deras hem och att själva taxeringsförfarandet och
sättet att beräkna taxeringsvärden är under all kritik.
Folkpartiet anser att fastighetsskatten på sikt ska
avskaffas. Hela denna reformering ska ske genom att
vi först och främst fryser taxeringsvärdena. Då skapar
vi oss ett rådrum på en period då man faktiskt kan
arbeta om detta system. Inget parti har på förslag att
avskaffa denna skatt så snabbt att det är acceptabelt
att behålla det nuvarande taxeringssystemet, enligt
vår uppfattning. För Moderaterna skulle det enligt
deras egna motioner ta sju-åtta år. Själva brukar de
dra ned det till fem-sex år. Likafullt är det en tidspe-
riod som jag anser vara helt oacceptabel att behålla
det nuvarande systemet inom. Vi har själva satt upp
målet att vi på ett ansvarsfullt sätt ska kunna finansie-
ra ett avskaffande av skatten under en tioårsperiod.
Då måste man göra om sättet att taxera fastighe-
terna. Värdeområdena måste förändras. Först och
främst måste man se till att man taxerar varje fastig-
het för sig. Det ska vara ett riktigt taxeringsvärde på
just den fastighet som jag ska betala skatt på och inte
något allmänt genomsnittsvärde. Det måste vara ett
rättssäkert förfarande där en enskild faktiskt kan
överklaga ett felaktigt beslut, vilket man inte kan göra
i dag och vilket ju inte heller behövs, eftersom taxe-
ringsvärdet inte ska vara rätt just för den fastigheten,
vilket det borde vara. De stora värdeområdena inne-
bär att man får betala värdestegringar som inte alls
har skett där man själv bor utan där någon helt annan
människa bor, osv.
Vi har tillsammans med de tre andra borgerliga
partierna väckt förslag om att omedelbart frysa taxe-
ringsvärdena på den gamla nivån. Det har kammaren
avslagit. Vi har väckt förslag om att reformera fastig-
hetsbeskattningen. Det vill majoriteten inte göra. Och
vi har väckt förslag om att under ett antal år avskaffa
förmögenhetsskatten, vilket är det viktigaste för att
hjälpa gamla människor att kunna behålla sina bostä-
der.
Den här propositionen om förenklad fastig-
hetstaxering uppfyller inte något av de krav som vi i
Folkpartiet liberalerna ställer på de systemreformer
som behövs i fråga om detta. Därför yrkar vi avslag
på denna proposition.
Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 3.