Fru talman! Jag blir lite förvånad när jag hör Ka-
rin Pilsäter. Hon säger att jag inte har sagt någonting
om fastighetstaxeringen. Jag ägnade hela min inled-
ning åt att redogöra för det som sägs i propositionen,
en proposition som vi, Miljöpartiet och Vänsterpartiet
står bakom. Ingen har en avvikande mening om för-
slagen i propositionen. Ingen har avgett någon reser-
vation till betänkandet. Ni däremot har avgett tre
reservationer till betänkandet som spretar åt olika
håll. Det tycker jag är en väsentlig skillnad.
När det gäller bostadsrätter och hur det ska se ut i
framtiden har jag själv suttit med i den utredning där
vi har sagt att vi vill se till att det blir en likvärdig och
likformig beskattning. Vi får då se till att det blir på
det sättet framöver. Socialdemokraterna, Miljöpartiet
och Vänsterparitet är alltså överens i den här frågan.
Vi var också överens beträffande utredningen.
Jag vill ställa en fråga till Karin Pilsäter. Det är
samma fråga som jag ställda under en debatt förrförra
veckan. Den folkpartistiske ledamoten kunde då inte
svara på frågan, men det kan kanske Karin Pilsäter
göra. Det handlar om att ni har avsatt 100 miljoner
kronor i ert budgetförslag för att åstadkomma lättna-
der och införa specialregler för särskilt attraktiva
områden där enskilda människor kan komma i kläm,
som ni skriver i er motion. Dessa lättnader ska enligt
er motion inte leda till några marginaleffekter.
Då ställer jag frågan till Karin Pilsäter: Hur ser
dessa specialregler ut? Vad har ni hittat för system
som innebär att det inte leder till några marginalef-
fekter? Nu är jag mycket väl medveten om att 100
miljoner kronor är väldigt lite pengar i det här sam-
manhanget, men det är själva konstruktionen som jag
är ute efter. Finns det något system som innebär att
det inte blir några marginaleffekter?