Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Idrott

CHARLOTTA L BJÄLKEBRING (v), 1995-03-22 (riksmöte 1994/95).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Vi har i dag förmånen att debattera

idrott. Det tycker jag är roligt. För mig har idrotten

nämligen betytt väldigt mycket.

Mig och andra som växte upp i miljonprogram-

mets förstäder och som måste passera större motorle-

der för att nå ett grönområde gav idrotten faktiskt en

lunga till liv. Idrotten gav en meningsfull fritid, ut-

veckling, fostran och andra vuxna förebilder. För

många var det, och är, otroligt viktigt för att kunna

växa upp till en hel människa och bli vuxen och i sin

tur bli en god förebild för en ny generation. Idrotten är

dessutom en central del av vårt kulturmönster.

Livet var hårt att leva då, men nu tror jag att det är

ännu hårdare. Ungdomsvåldet ökar. Allt fler begår

grova våldsbrott, och allt yngre döms till långa fäng-

elsestraff. I debatten förs ibland fram krav på fler

poliser och hårdare straff som en lösning på proble-

men. Vidare hamnar vi alltför ofta i diskussioner om

kronor och ören. Men jag anser att debatten måste

breddas till att handla om vilken typ av samhälle vi

egentligen vill ha. Som Vänsterpartiet ser saken finns

det två utvecklingsvägar.

Herr talman! Ni undrar kanske vad detta har med

idrotten att göra. Jag anser dock att det här faktiskt har

att göra med idrotten. Fortsätter vi med nuvarande

utveckling, där kommunernas resurser ständigt krym-

per, så minskar också stödet till idrotten.

Idrotten är för många barn och ungdomar en

räddning i en i övrigt söndertrasad livssituation där

framtidsutsikter saknas. Man kan inte få jobb. Man

har kanske inte föräldrar som har ett arbete, eller

också har föräldrarna kanske arbete och just av den

anledningen jobbar otroligt mycket på övertid.

Vilka blir förebilderna för de här barnen, om idrot-

ten och de förebilder som idrotten ger inte finns?

Förebilderna för dem blir kanske amerikanska

"våldsheros".

Jag tror, herr talman, att alla idrottsintresserade

kan hålla med om detta. Det finns ett samförstånd

över partigränserna. Men frågan är hur vi skall lösa

detta. Ingen kan leva på luft, inte ens idrotten.

Summan för kommunernas satsningar på idrotten

är ungefär 5 miljarder kronor per år - ungefär fem

gånger mer än det statliga stödet. Men det kommunala

stödet minskar ständigt på grund av att lagreglerade

verksamheter i kommunal regi måste prioriteras.

En annan stor inkomstkälla är intäkter från spel

och lotterier.

En enkät som RF har gjort visar att kommunerna

har sparat ungefär 10 % av stödet till idrotten under

1993. Om detta håller i sig hotas idrotten. Det är ock-

så viktigt att se över hur pengarna fördelas. Det gäller

ju att det verkligen blir en bredd här, att pengarna går

till de grupper i samhället som verkligen behöver

detta stöd. Överklassen och medelklassen klarar sig

alltid, för de har möjlighet att betala mera för att be-

driva föreningsverksamhet osv. Men alla har inte den

möjligheten.

Nu har vi möjlighet att välja en annan väg som in-

nebär att de övergripande målen är ett samhälle för

alla där alla delar på arbete och tillgångar, där stödåt-

gärder tidigt sätts in för dem som har det besvärligt

socialt och där vi arbetar för ett solidariskt och mindre

materialistiskt inriktat samhälle. Här tror jag att id-

rottsrörelsen spelar en väldigt viktig roll.

För att komma till rätta med dessa saker måste vi

snarast få till stånd en konstruktiv dialog, där vi till-

sammans diskuterar hur resurserna skall fördelas.

Frågan är: Vad kan staten, landstingen, idrotten och

kommunerna göra i en tid av minskade resurser?

De förändringar som EU-medlemskapet medför

för idrott och föreningsliv är också ett skäl till att det

behövs en utredning.

Också jag vill fråga Anders Nilsson hur det blir

med ridmomsen.

Vi i Vänsterpartiet har själva på grund av en

oförklarlig administrativ försummelse inte inkommit

med en idrottspolitisk motion. Däremot har vi en

motion om ridmomsen. Jag vill därför här i kammaren

i stället yrka bifall till reservation nr 2 angående till-

sättande av en parlamentarisk utredning med uppgift

att utreda den långsiktiga finansieringen av statens

stöd till idrotten och idrottens möjligheter till ökad

självfinansiering. Vid en votering kommer Vänster-

partiet att stödja nämnda reservation.

Herr talman! Regeringen har också för nästkom-

mande budgetår föreslagit att hela bidraget till mo-

tionsverksamheter för studerande vid kårorterna skall

dras in. Det gör man med hänvisning till rådande

budgetläge och kommunernas ökade ansvar på grund

av den nya folkbokföringslagen. Men enligt mitt tidi-

gare resonemang om kommunernas minskade resurser

håller det inte att dra in dessa pengar utan att på något

sätt kompensera detta någon annanstans i budgeten.

Men det har man inte gjort.

Jag vidhåller därför min reservation 4 i utskottet.

Men jag yrkar inte bifall till den, eftersom den inte

kommer att vinna gehör här i kammaren.

Debatten

Hämtad sida: 26

26 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

CHARLOTTA L BJÄLKEBRING (v): Idrott (1995-03-22) — PRESS0