Herr talman! Jag vill påminna Anders Nilsson om
att bingolottointäkterna uppväger till nöds de ned-
dragningar som har skett ute i kommunerna. Det är
inte det som vi skall diskutera här.
Anders Nilsson undrade vad som hade rivits ner.
Ta t.ex. Tipstjänst. Anders Nilsson försöker få det
att framstå som att det skulle innebära någon sorts
kravmaskineri att hävda att Tipstjänst skulle överföras
till folkrörelserna. Det är faktiskt inte så. I det koncept
som presenterades var förutsättningarna givna, att den
vinstökning som Tipstjänst förväntas få skulle tillfalla
folkrörelserna. Staten skulle inte förlora någonting.
Hur är detta möjligt? Jo, framför allt därför att Tip-
stjänst i folkrörelseägo hade blivit mycket starkare.
Tipstjänst hade, med den enorma resurs som t.ex. hela
Idrottssverige utgör, fått en mycket starkare position
på marknaden. Det mervärdet var idrotten och före-
ningslivet tillförsäkrat. Detta har socialdemokraterna
och Anders Nilsson faktiskt valt att stoppa av ideolo-
giska eller av andra skäl.
Regeringen talar i sin proposition om att man an-
ser sig nödgad att göra särskilda beräkningar av an-
slaget, att man inte var nöjd med det som Riksidrotts-
förbundet hade gjort och ville styra delar av anslaget,
t.ex. lokalt aktivitetsstöd. Det är pekpinnar som icke
behöver göras från detta hus eller från samhällets
sida. Vår uppgift bör vara att ha en kontrollverksam-
het, det är vår roll, men att tillåta idrottsrörelsen själv
använda de resurser som den tillställts. Den använder,
Anders Nilsson, resurserna bättre om den får göra det
fritt.