Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1996/97:232 om förbud och utökade fredningstider för lax- och

Jordbruksminister ANNIKA ÅHNBERG (s), 1997-04-10 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Olle Lindström säger att han också

värnar om den vilda laxen. Men det verkar vara en

läpparnas bekännelse, eftersom det inte tar sig något

konkret uttryck i något förslag om hur detta värnande

skall gå till. Jag är faktiskt litet besviken över att Olle

Lindström inte kan ge någon erkänsla för försöken att

både värna den vilda laxen och att tillgodose yrkesfis-

karnas behov. Det är ju faktiskt det vi gör genom att

inrätta terminalfiskeområden, vilket sker för första

gången i år. Det är områden som är utvalda och loka-

liserade för att man där skall kunna fiska den odlade

laxen efter fredningstidens utgång. Det är ett försök

att möta yrkesfiskets behov.

Som Gudrun Lindvall har påpekat finns den odla-

de laxen i överflöd. Det råder det inga delade me-

ningar om. Problemet är de där nålarna i höstacken,

de vilda laxarna som vi skall försöka undvika att fiska

upp.

Något som Gudrun Lindvall förmodligen inte

tycker är lika glädjande är att vi i år tillåter ett fiske

utanför Kalixälvens mynning. Kalixälven är en vild-

laxbärande älv, och det bedöms att bestånden där

klarar av det. Vi anstränger oss alltså till det yttersta

för att också möta yrkesfiskarnas behov, så jag tycker

nog att Olle Lindström kunde vara litet mer nyanserad

i sina ställningstaganden.

Jag har litet svårt att förstå vad det skulle vara för

fel med att den del av kvoten som inte kan fiskas upp

lokaliseras söderut efter fredningstidens utgång. Vad

är alternativet, att man över huvud taget inte skulle

fiska upp den? Det är ett rimligt och väl avvägt sätt att

hantera problemen.

Att det finns problem är alla naturligtvis inför-

stådda med, men vi måste ju trots allt inse att det som

skapar problem är de begränsningar som naturen nu

ger oss och som mycket möjligt har ett samband med

vårt eget tidigare beteende. Orsakerna till sjukdomen

M74 är ännu inte helt utredda, men det är troligt att

det har ett samband med den negativa miljöpåverkan

vi har åstadkommit i Östersjön. Nu måste vi faktiskt

ta vårt ansvar för den biologiska mångfalden, för att

bevara den genetiska resurs som den vilda laxen ut-

gör. Ambitionen är naturligtvis att vi skall kunna

förena ett bevarande av vildlaxstammarna med ett

bevarande av yrkesfisket, och det är steg i den rikt-

ningen som Fiskeriverket försöker ta med sina beslut

att omlokalisera en större del av kvoten till Norrland-

skusten, att inrätta terminalfiskeområden och tillåta ett

visst fiske utanför Kalixälven.

Fru talman! Jag tycker nog att det görs en hel del

ansträngningar för att möta de krav som yrkesfisket

utmed Norrlandskusten har.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.