Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:433 om trafikutbildning i skolan

Statsrådet Ingegerd Wärnersson (s), 2001-05-29 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ulla-Britt Hagström har frågat vilka

åtgärder skolministern tänker vidta för att förbereda

nollvisionen i trafiken redan i grundskolan samt på

vilket sätt skolministern avser att stimulera kör-

kortsutbildningen i gymnasieskolan.

Person- och godstransporter är av central betydel-

se i vårt samhälle. Barn och ungdom är en särskilt

utsatt grupp i trafiken. Ca 50 barn dödas årligen i

trafiken, och omkring 2 800 barn skadas. Det är där-

för angeläget att grundskolans undervisning ger ut-

rymme för frågor om trafik och miljö. Tidigare om-

nämndes trafikfrågorna både i läroplanen (Lgr80) och

i kursplanen för samhällskunskap. I den nuvarande

läroplanen (Lpo94) anges rektors ansvar för att ämne-

sövergripande kunskapsområden, t.ex. trafik och

miljö, integreras i undervisningen i olika ämnen. Jag

avser att ge Statens skolverk i uppdrag att göra en

utvärdering av den trafikundervisning som sker i

grundskolan i dag för att kunna bedöma vilka ytterli-

gare åtgärder som eventuellt kan vara befogade.

Vad gäller förarutbildning i gymnasieskolan anser

flera debattörer att samhället ska ta ett ökat ansvar för

körkortsutbildningen dels därför att utbildningen är

dyr, dels därför att antalet 18-åringar som har körkort

har minskat under 1990-talet. Detta är förvisso kor-

rekt, men vad som skett är framför allt en förskjut-

ning av tidpunkten när man tar sitt körkort. Den ned-

gång i körkortstagande som ägt rum vid 18 års ålder

hämtas i betydande grad upp några år senare. Nya

forskningsresultat tyder på att det finns flera andra

faktorer än ekonomin som bidragit till detta mönster.

Jag ska i korthet ta upp några problem som är för-

knippade med körkortsutbildningen i gymnasieskolan

och som förbisetts i den nu aktuella diskussionen.

För det första har formerna för förarutbildning

stor nationell räckvidd och utgör enligt min mening

inte sådana frågor som är lämpade för beslut på

kommunal nivå. Det handlar om bl.a. samhällets

trafiksäkerhetspolitiska mål och rätten till en likvär-

dig utbildning. Det är alltså inte problemfritt att infö-

ra körkortsutbildning i gymnasieskolan i form av

olika kommunala beslut.

För det andra är det tveksamt om körkortsutbild-

ning kan ske i samarbete med de lokala trafikskolorna

så som lagen (1993:802) om entreprenadförhållanden

i skolan i dag är utformad. Endast kurser som har en

yrkesinriktad eller estetisk profil får läggas ut på

entreprenad.

För det tredje aktualiserar körkortsutbildning som

erbjuds elever i gymnasieskolan i samarbete med

trafikskolorna den komplicerade frågan om konkur-

rensförhållandena mellan offentliga och privata aktö-

rer samt mellan olika privata aktörer. Lagen

(1992:1528) om offentlig upphandling, som till stor

del grundar sig på EU-direktiv, anger att entreprena-

den ska gå till den som lagt det anbud som ekono-

miskt är mest fördelaktigt. Det innebär att den tra-

fikskola som vinner anbudet i princip tar hem i stort

sett hela den lokala utbildningsmarknaden för per-

sonbilskörkort. Detta kommer att leda till en kraftig

omstrukturering av trafikskolebranschen och innebära

en försämrad konkurrens inom branschen. Det kan

starkt ifrågasättas om det ligger i samhällets intresse

att kommunerna på detta sätt påverkar utvecklingen

inom det privata näringslivet.

Kostnaden för en fullständig förarutbildning för

samtliga 18-åringar kan uppskattas till mellan 1 ½

och 2 miljarder kronor per år. Kostnaderna för att

införa endast den s.k. teoridelen i förarutbildningen

kan beräknas till 50 miljoner kronor per år. En annan

konsekvens av körkortsutbildning i gymnasieskolan

är att tid för annan undervisning bortfaller. Det är

ytterst en fråga om vilka reformer som ska prioriteras.

De kostnader som ett ökat samhälleligt åtagande i

fråga om körkortsutbildning medför bör inte minst

ställas mot det faktum att alla elever inte når gymna-

sieskolans mål.

Mot bakgrund av de problem jag nu redovisat

krävs enligt min mening ett helhetsperspektiv och en

bred belysning av samtliga frågeställningar innan det

är möjligt att ta ställning i frågan om trafikant- och

förarutbildning i gymnasieskolan. Inom Regerings-

kansliet pågår för närvarande ett arbete med att ta

fram ett underlag för den fortsatta behandlingen av

frågan.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Ingegerd Wärnersson (s): Svar på interpellation 2000/01:433 om trafikutbildning i skolan (2001-05-29) — PRESS0