Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2000/01:433 om trafikutbildning i skolan

Statsrådet Ingegerd Wärnersson (s), 2001-05-29 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Det är en lång rad frågor som fortfa-

rande är oklara innan vi är beredda att föra över detta

som ett uppdrag till Gymnasiekommittén. Frågan

måste förberedas också tillsammans med andra de-

partement. Den berör inte bara Utbildningsdeparte-

mentet. Också Näringsdepartemenet har ett stort

ansvar. Frågan måste alltså först beredas. Ett klart

besked är att den inte kommer att föras över till

Gymnasiekommittén, eftersom den inte är tillräckligt

förberedd, utan den kräver en egen utredning.

En av de saker som vi måste titta på är bl.a. det

som Ulla-Britt Hagström pekade på, nämligen att

vissa skolor erbjuder en körkortsutbildning givetvis i

syfte att vara attraktiva och locka till sig ungdomar.

Precis som jag sade i mitt inledningsanförande hand-

lar detta om en nationell likvärdighet. Då måste vi se

efter hur dessa gymnasier har hanterat utbildningen

och bedöma om den sker i enlighet med gällande

lagstiftning.

När det gäller upphandlingarna och entreprena-

derna är det ett komplicerat område. Vi har också haft

diskussioner med trafikskolorna och deras företräda-

re, men den frågan måste belysas ytterligare. Det är

inte ovanligt att det i en stad med 30 000-40 000

invånare finns två trafikskolor. Skulle man besluta att

den ena trafikskolan - även om man följer gällande

lagstiftning - fick bedriva denna undervisning är det

klart att det vore negativt ur konkurrenshänseende för

den andra trafikskolan. Detta måste ordentligt gås

igenom så att konkurrensen mellan de privata tra-

fikskolorna inte blir sned.

Vi har hållit på länge att diskutera den här frågan.

Vi har försökt att sätta oss in i den bit för bit. Min

erfarenhet är att här finns en lång rad punkter som jag

måste ha mer kunskap om innan jag är beredd att

genomföra några förändringar.

Sedan handlar det också om vem som ska vara an-

svarig myndighet för ett förarprov. Den frågan dis-

kuterades så sent som 1996 här i kammaren med

anledning av propositionen om Vägverkets sektor-

sansvar inom vägtransportsystemet. Regeringen an-

såg då att Vägverket även i fortsättningen skulle vara

ansvarigt för förarprövning. Utskottet ställde sig

bakom det förslaget. Inget annat förslag har lyfts

fram.

Inom Kommunikationsdepartementet fanns det en

promemoria, Kör i skolan, som innebar att gymnasie-

skolan borde ha ett övergripande ansvar för förarut-

bildning och förarprov. Inte heller i riksdagsdebatten

som föregick det beslutet berördes den här frågan.

Det är många delfrågor i det här som vi måste

lägga upp på bordet innan vi är färdiga att lägga fram

ett förslag. Därför kan jag inte i dag ange någon tid,

men det pågår nu ett förberedande arbete i departe-

mentet.

Debatten

Hämtad sida: 7

7 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Statsrådet Ingegerd Wärnersson (s): Svar på interpellation 2000/01:433 om trafikutbildning i skolan (2001-05-29) — PRESS0