Herr talman! Grunden för den socialdemokratiska synen på alkoholfrågor är den restriktiva linjen. Det är den inriktning på alkoholpolitiken som det under lång tid har funnits en stor majoritet för här i kammaren.
Det har också varit en handlingslinje som varit ifrågasatt av ganska många. Det är kanske inte så tydligt här i kammaren. Men opinioner har drivits både ute i Europa och även i Sverige om en liberalisering, en förenkling och ett modernare sätt att hantera alkoholfrågor. Det har i många stycken varit lite skrämmande.
Socialutskottets betänkande om alkoholfrågor som vi diskuterar i dag innebär en bred uppslutning kring den restriktiva linjen. Det är alldeles utmärkt. Tidigare kanske framför allt moderata förslag om en helt ny alkoholpolitik har lagts på hyllan helt och hållet. Det ser vi med glädje på. Vi hoppas att vi kan stå enade i det, i varje fall från utskottets sida.
Vi ser skrivningarna i betänkandet som ett löfte från majoriteten om att inga steg ska tas som kan undergräva förutsättningarna för ett fortsatt detaljhandelsmonopol och en fortsatt restriktiv och ansvarstagande alkoholpolitik. Vi är mot den bakgrunden beredda att ställa oss bakom betänkandet, men självfallet kommer vi nogsamt att följa utvecklingen. Om vi ser att det börjar gå åt fel håll så kommer det givetvis motioner och uttryck i den frågan.
Enigheten om grunddragen för alkoholpolitiken kan betyda en hel del framöver. Det finns en rad viktiga frågor som väntar. Det gäller både nationellt och i samverkan med andra länder. Det handlar till exempel om minimiskatter och begränsade införselkvoter. Kenneth var tidigare inne på det här. Det kanske är lite fånigt. Tullen reflekterar över huvud taget inte över alkoholinförsel längre. Det gör trafikpolisen i sitt sätt att agera inför överlastade släpvagnar med mera.
Det handlar om distanshandeln med alkohol. Där har vi fått lite signaler om att vi tänker rätt. Det handlar om ytterligare åtgärder för att minska totalkonsumtionen och om särskilda insatser för information till riskgrupper om alkoholens verkningar.
Det handlar också om att beivra alkoholbrott och inte minst om att få ordning på ålderskontrollen när det gäller folkölsförsäljningen.
Alkoholpolitiken saknar alltså inte utmaningar under de närmaste åren. Jag ska uppehålla mig vid några av de viktigaste punkterna för oss.
Alkohol kan inte, och får inte, betraktas som vilken vara som helst. Hanteringen av alkohol måste ses i ett folkhälsoperspektiv. I EU har synen på den frågan varit lite annorlunda tidigare. Men den har svängt. Vi kan konstatera att EU nu ser frågan i ett folkhälsoperspektiv vilket i sig gör att det nationella åtagandet kommer att bli kraftfullare i alkoholfrågorna.
Det medför också att EU erkänner Sveriges rätt att ha detaljhandelsmonopolet - Systembolaget. Vi socialdemokrater försvarar konstruktionen med Systembolaget och vi kommer att fortsätta med det. Vi utgår, i och med det här betänkandet, från att alla tidigare förslag om att avskaffa eller luckra upp detaljhandelsmonopolet är avförda från dagordningen. Jag noterar dock att det fortfarande väcks motioner från enskilda moderata ledamöter om detta.
Den alkoholstrategi som man har antagit på europeisk nivå för att minska alkoholskadorna är också något där Sverige kommer att kunna bidra med en hel del. Vi har bedrivit ett förebyggande arbete i alkoholfrågor ganska länge. Tyvärr har det inte slagit igenom, utan vi har sett att konsumtionen har ökat. Förmodligen handlar det om öppnade gränser. Införseln har stor betydelse i frågan. Men jag tror att med den kultur och de tankar om folkhälsan vi har haft kan Sverige vara det land som leder frågan i ett europeiskt perspektiv.
Minimiskatter på alkohol är en fråga som man har diskuterat en hel del. Risken är att om man börjar förändra dem så blir det förmodligen ett skatterally om vem som kan sänka mest. Då kommer vi ifrån folkhälsoperspektivet alldeles gräsligt mycket.
Höjda minimiskatter inom EU är ett arbete som den tidigare socialdemokratiska regeringen startade och som jag nu utgår från att den nya borgerliga regeringen fortsätter att jobba med. Detsamma gäller behovet av minskad införselkvot. Ibland blir man lite fundersam; jag säger det återigen. Hur är det möjligt att få med sig så mycket pilsner hem? Hur kan man lasta en bil så enormt att man knappt får plats med barnen? Det kan man fundera länge på.
Införselkvoterna har också bidragit till att vi kan se att försäljningen pågår både här och där - i bakluckan på en bil nere på stan eller från en lastbil som kör in i ett bostadsområde och plötsligt tömmer 200 backar pilsner. Det är inte riktigt riktigt, det här. Vi måste begränsa det på något sätt. Hur vi kan göra det har jag ingen aning om, men jag hoppas att vi kommer fram med förslag i frågan.
Införselkvoterna har också att göra med tillgången till alkohol för minderåriga. Förmodligen har de som transporterar de här mängderna hit någon typ av behov av att tjäna pengar på det. Det kanske inte alltid är för privat bruk. I det läget krävs det kanske lite kraftigare tag just vad gäller tillsynen.
Det gäller EU-alkoholen, men nu kommer vi lite snabbt in på folkölet också. Det är ett jättestort bekymmer i mina trakter. När man följer med fältarbetarna ut kan man konstatera att vuxna ungdomar langar 3,5:or - sexpack folkpilsner. Där krävs det att vi hittar ett system som gör att kontrollen stramas upp. Förmodligen måste det till någon typ av tillståndsindragning för försäljningen.
Vi ser positivt på idén om att ha varningstexter på alkoholförpackningar. Självfallet får vi inte agera på ett sådant sätt att det utgör ett handelshinder. Men som jag förstår det har flera länder i EU beslutat om varningstexter på egen hand. Regeringen bör arbeta med detta och titta på förutsättningarna för att antingen göra något på gemenskaphetsnivå eller överväga möjligheterna att gå före och införa egna varningstexter, som en del andra länder har gjort.
Jag skulle vilja ta upp ytterligare en fråga. Det gäller diskrimineringen på krogen, bland annat av personer med utländsk härkomst. Detta är ett stort problem som inte tycks ha minskat. Vi har väckt en motion om detta. Utredningen
Ansvarsfull servering fri från diskriminering
presenterades förra året. Där föreslås en rad åtgärder för att komma till rätta med diskrimineringen, bland annat sanktioner där alkoholtillstånd kan dras in. Jag förstår att regeringen inte har hunnit arbeta fram ett förslag på detta område ännu. Men det är viktigt att man kommer ihåg frågan och jag hoppas att det kommer ett förslag.
Herr talman! Avslutningsvis yrkar jag bifall till utskottets förslag i betänkandet.
I detta anförande instämde Lennart Axelsson och Ylva Johansson (båda s).