Herr talman! Vänsterpartiet har fyra reservationer i betänkandet, och självklart står vi bakom samtliga, men för tids vinnande yrkar jag enbart bifall till reservation nr 1.
Sveriges medlemskap i EU har inneburit svåra problem för den svenska alkoholpolitiken, vilket fått till följd att totalkonsumtionen av alkohol ökat kraftigt. I ökningen av totalkonsumtionens spår vet vi hur folkhälsan försämras och missbruksproblemen förvärras. Sverige har tvingats sänka alkoholskatten på öl och vin och slopa införselkvoterna för privat konsumtion. Trycket mot Systembolagets ställning som monopol har ökat. Detta menar vi i Vänsterpartiet är särskilt oroande, eftersom Systembolaget är ett mycket viktigt alkoholpolitiskt instrument genom sitt uppdrag att hålla försäljningen nere. Till skillnad från privata företag så är inte Systembolaget intresserat av att maximera sin försäljning. Dessutom upprätthåller Systembolaget en betydligt bättre ålderskontroll och begränsar även tillgängligheten på alkohol genom sina öppettider.
I folkomröstningen inför EU-medlemskapet varnade Vänsterpartiet för att detta skulle leda till ökad alkoholkonsumtion, medan andra partier försäkrade att vi inom ramen för EU-medlemskapet skulle kunna behålla en restriktiv alkoholpolitik. Vi kan nu konstatera att det inte var sant. Vi beklagar att vi fick rätt eftersom konsekvenserna av en ökad alkoholkonsumtion är så allvarliga - fler alkoholrelaterade skador, ökad misshandel, fler som dör på grund av alkoholmissbruk och ökad rattonykterhet. Det är flera länder som har drabbats efter EU-inträdet. I mitt forna hemland Finland har liberaliseringen av alkoholpolitiken, speciellt med lägre skatter, haft förödande konsekvenser. Numera har till exempel alkoholrelaterade sjukdomar passerat hjärt- och kärlsjukdomar och befinner sig på första plats som dödsorsak för finländska män. Det är en utveckling som förskräcker. Det är viktigt att vi håller fast vid den restriktiva alkoholpolitiken - det lönar sig. Enligt aktuell statistik från Sorad, Centrum för socialvetenskaplig alkohol- och drogforskning vid Stockholms universitet, visar att alkoholkonsumtionen minskar i Sverige sedan 2005.
Vänsterpartiet står för en solidarisk och restriktiv alkoholpolitik som innebär att tillgängligheten på alkohol ska vara begränsad genom höga skatter, ett starkt Systembolag och inte minst strängare regler för privatinförsel. En lägre totalkonsumtion innebär att den alkoholrelaterade ohälsan och dödligheten minskar. Vi måste nu på alla tänkbara sätt bekämpa den ökande alkoholkonsumtionen. Det blir svårare och svårare att hålla en nationell linje, men vi måste agera för att återta vår rätt att själva bestämma över vår alkoholpolitik. Det handlar om att återskapa den restriktiva alkoholpolitiken som har sin grund i ett folkhälsoperspektiv och som är solidarisk i stället för egoistisk. Sverige behöver återupprätta en alkoholpolitik som utgår från totalkonsumtionsmodellen och där tillgänglighet och pris är de viktigaste instrumenten för minskad alkoholkonsumtion i stället för en bättre alkoholkultur, som det talas om på en del håll.
Herr talman! Socialutskottet var enigt i att avslå motionen med tillkännagivandet att avveckla Systembolagets detaljhandelsmonopol. Det är bra att ett enigt utskott anser att detaljhandelsmonopolet är ett av de viktigaste inslagen i den svenska alkoholpolitiken. Det är också glädjande att vi lyckades finna enighet i att avslå motionerna om gårdsförsäljningen. Motiveringen till avslaget är att regeringen avser att göra en översyn av alkohollagen. Det vore bra om majoritetens representanter senare kan upplysa oss andra här i kammaren, vad den aviserade översynen kan ha för syfte och inriktning.
Jag har tidigare påpekat att EU-medlemskapet satt stopp för oss att driva självständig alkoholpolitik. När den svenska regeringen framträder i EU-sammanhang förutsätter Vänsterpartiet att regeringen för en tydlig linje. Alkoholpolitiken ska var inriktad på folkhälsa, inte på näringspolitik. Vi menar också att den svenska regeringen borde tillsätta en utredning som ser över möjligheten att förbjuda alkoholreklam. Frankrike har lyckats med ett sådant förbud, och här borde den svenska regeringen också agera. Tyvärr fick vi inte majoritet för detta förslag i utskottet.
Det förvånar mig också att utskottet inte kunde enas om att stödja Vänsterpartiets förslag om kommunal alkoholrådgivning. Det går att förebygga alkoholskador. Kommunerna har ansvaret för det förebyggande missbruksarbetet samt för vård av alkoholmissbrukare. Vi menar att det bör utredas hur kommunerna ska kunna åläggas att tillhandahålla öppna alkoholrådgivningar, motsvarande vad som i dag gäller för familjerådgivningar, genom en ändring av socialtjänstlagen. Det finns goda exempel från en del kommuner i Sverige, men det är otillräckligt utbyggt i dag.
Vi behöver fler goda exempel om vi ska kunna lyckas med att förebygga alkoholskador.