Herr talman! Det är givet att det kan vara enstaka
journalister som gör övertramp. Men beivrandet av
övertramp måste alltid ske i efterhand. Oavsett om
man lutar sig mot de pressetiska reglerna eller om
vi skulle införa en lagreglering måste beriktigandet
eller genmälet, som Lennart Fridén säger, komma i
efterhand. Det är klart att den tid det tar innan man
får in ett sådant beriktigande eller genmäle har
betydelse.
Jag tror att en lagstiftning varken gör till eller från
i det avseendet. Det hänger på den enskilda
redaktionens eller journalistens egen integritet och
stolthet över sitt yrke att det sker på ett riktigt sätt.
Det är detta som man skall försöka diskutera inom
kåren, och man skall försöka se till att en sådan
anda verkligen sprider sig.
Som jag sade tidigare kommer
Radiolagsutredningen med sitt betänkande inom
en nära framtid. Vi får då anledning att se på de
förslag som kommer fram där. Man kommer
förmodligen att ta upp möjligheten för enskilda att
få felaktiga uppgifter i radio- eller TV-program
rättade. Om så är fallet kommer det naturligvis att
få betydelse även för pressen. Det är en fråga vi får
se på när utredningen kommer.
Vi följer utvecklingen från departementet. Jag har
hittills inte tyckt att utvecklingen har varit direkt
alarmerande. Det är som Lennart Fridén säger: Vi
har faktiskt en relativt hög standard -- i vart fall i
jämförelse med den journalistik som bedrivs t.ex. i
England.