Fru talman! Jag avböjer nog att svara på Pär Axel Sahlbergs fråga om vad som ska granskas av en nationell oberoende utredning. Mats Einarsson lämnade en allt annat än fullödig men ändå lång lista på frågeställningar som borde få ytterligare belysning. Jag citerade delar där det inte varit vår kompetens precis i konstitutionsutskottet som brustit men där vi helt enkelt inte har kunnat nå klarhet. Jag citerade också Thomas Hammarberg - Pär Axel Sahlbergs partikamrat för övrigt - när han klargjorde att det finns information som en oberoende kommission skulle kunna få del av men som konstitutionsutskottet av olika anledningar inte fått del av.
Fru talman! Det var det om detta. Jag begärde repliken för att det var en fråga jag ville ställa. Frågan gäller den del i betänkandet där vi är eniga, nämligen behovet av en internationell utredning. Jag tolkar det också som att vi i riksdagen är eniga med regeringen. Det får ändå tolkas som en viss markering när en sådan här motion behandlas och man utifrån motionen konstaterar att utskottet förutsätter att regeringen i möjlig utsträckning verkar för en internationell utredning, i första hand troligen inom FN-systemet.
Jag vill därför ställa en fråga till Socialdemokraternas representant i debatten, Pär Axel Sahlberg. Kan man utifrån detta förutsätta också att regeringen tillskriver FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter och klargör att man gärna önskar att hon initierar en utredning inom det mandat som hon så önskar?