Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

En nationell strategi för avfallshantering- en

HARALD NORDLUND (fp), 1999-05-20 (riksmöte 1998/99).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Skälen till att vi nu upprättar en na-

tionell avfallsplan är främst två. Vi har ålagts att göra

det. Men vi har också ansett att det behövs anvisning-

ar till kommunerna. Medlemsstaterna som skall upp-

rätta nationella avfallsplaner har att välja mellan att

ha en nationell avfallsplan och att ha flera lokala och

regionala planer som sammantaget täcker hela landet.

Eftersom regeringen har ålagt kommunerna en skyl-

dighet att upprätta kommunala avfallsplaner kan man

naturligtvis ifrågasätta det meningsfulla i att upprätta

nationella avfallsplaner. Skall man ha en sådan är det

oerhört viktigt att den verkligen utgör ett policydo-

kument, att den anger de politiska ambitionerna med

de lokala planerna.

Som utskottet understryker är planen ett po-

licydokument, och då måste den vara det. Den här

planen är inte ett tydligt policydokument. Det är vik-

tigt i en tid då nuvarande inriktning ju ifrågasätts allt

oftare ute i kommunerna. Vi ser också i en moderat-

motion i det här ärendet hur den här inriktningen

ifrågasätts. Planen borde, eftersom den är anvisningar

till kommunerna, markera att de problem som dyker

upp inte får leda till att avsteg görs från kretslopp-

stanken. Det är vad som sker dagligen. Man ifråga-

sätter sortering och kompostering. I en nationell av-

fallsplan, som också är ett policydokument, måste

inriktningen anges tydligt. Sådana här avsteg kan vi

inte acceptera.

När det gäller omhändertagandet av avfallet anser

vi att det inte är självklart att varje kommun skall ta

hand om allt avfall själv. Avfallet bör enligt vår me-

ning tas om hand där det är effektivast. Nu vill rege-

ringen tydliggöra självförsörjandeprincipen i lagstift-

ningen, en princip som innebär att varje land skall

sträva efter att bli självförsörjande när det gäller an-

läggningar för bortskaffande av avfall. Men varför

skulle vi i Sverige vara bättre på att ta hand om allt

avfall än vad man är i andra länder?

Fru talman! Det som vi från Folkpartiets sida

tycker är den största bristen med förslaget till en

nationell avfallsplan är att man inte tillräckligt tydligt

talar om vart man vill i de här avseendena, utan det är

för många ord utan tillräckligt tydlig politisk vilja.

Fru talman! Jag yrkar bifall till reservation 2.

Debatten

Hämtad sida: 20

20 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HARALD NORDLUND (fp): En nationell strategi för avfallshantering- en (1999-05-20) — PRESS0