Fru talman! Låt mig först säga något om Gunnar
Björks utredning, som jag själv har tillsatt. Jag tycker
att det är väldigt viktigt att se primärproduktionen
tillsammans med livsmedelsindustrin och livsmedels-
industrins utveckling, dvs. investeringarna i primär-
produktion kopplat till investeringarna i forskning och
utveckling kopplat till marknadsinsatser ute i Europa
och världen. Därför tyckte jag att det var mycket
viktigt att detta gjordes. Regeringen har också sett
detta som en viktig fråga. Detta är en stor industriell
näring. Det handlar inte bara om att jordbruket är en
stor del av vårt näringsliv, utan också om att livsme-
delsindustrin i sig är en av våra största industrigrenar.
Vi är oerhört intresserade av att få en bra utveckling
här.
Jag hade kanske hoppats att utredningen också
skulle redovisa på vilket sätt deras förslag skulle
betalas. Det är naturligtvis viktigt för mig och för hela
regeringen att vi alltid kan betala de saker vi föreslår.
Det har man inte gjort i utredningen, och det är en
brist. Då är frågan hur vi skall hantera det.
Frågan om skatterna är ju den stora frågan i peng-
ar räknat. Den förs till energiskatteöversynen. Det är
ett snabbt besked. Ni får alltså ett besked redan nu om
att frågorna om energiskatten när det gäller jordbruket
förs över till den pågående översynen av energiskat-
terna. Jag tycker att det är snabbt agerat.
Den andra frågan handlar om forskning och ut-
veckling respektive marknad, som är det tredje områ-
det. Dessa frågor skall ut på remiss. Vi måste komp-
lettera remissunderlaget eftersom vi har den bestämda
principen i regeringen att alla förslag som vi skickar
ut på remiss skall vara finansierade. Det är slut med
luftslotten. Det arbetet pågår nu i Näringsdepartemen-
tet och Finansdepartementet. Det gäller att hitta för-
slag som kan ställas mot insatserna inom forsknings-
och marknadsområdena. En del av detta kan kanske
komma att brytas ut i vår regionalpolitiska utredning
eller i anslutning till det anslag på 500 miljoner som
regeringen disponerar för särskilda regionala sats-
ningar under våren.
Jag vill betona att det här är ett viktigt område och
det måste skötas på ett ansvarsfullt sätt.
När jag lyssnar på Göte Jonsson får jag ett intryck
av att Göte Jonsson röstade ja till medlemskapet i EU
på grund av EU:s jordbrukspolitik. Jag röstade ja trots
EU:s jordbrukspolitik. Det är ju väldigt stora subven-
tioner till just denna näring i förhållande till hur andra
näringar behandlas i Europa. I Sverige har vi inte
sysslat med den typen av stora subventioner. Det visar
bl.a. den här utredningen. Det intressanta är att när det
gäller just den här näringen är Göte Jonsson en varm
anhängare av stora subventioner. Han för en ganska
frän debatt med mig om andra näringar, men så fort
det närmar sig hans egen valkrets ökar intresset för
subventioner. Jag tycker att det är en intressant iaktta-
gelse. Intresset ljuger aldrig, inte heller för Göte Jons-
son.
Till Marie Wilén vill jag understryka det jag har
sagt tidigare, nämligen att det här är ett viktigt för-
slag. Vi kommer att behandla det seriöst.