Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:431 och 493 om konkurrensvillkor för svenskt jordbruk

HOLGER GUSTAFSSON (kd), 2002-05-27 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har avsiktligt försökt att ta upp

det breda perspektivet. Dieselskatten är självklart en

oerhört tydlig symbol för problemet. Det var därför

som jag nämnde inkomstskillnaden mellan finska,

danska och svenska lantbrukare som ligger på unge-

fär 50 %. Det visar lite grann var summan till slut

hamnar i de olika sammanhangen med skatter och

andra villkor. Därför faller så att säga även fastighets-

skatten in i den bilden. Och slutbilden är bekymmer-

sam för svenska bönder.

Svenska folket är ett naturälskande folk med fri-

tidsboende, det rörliga friluftslivet och alla motionä-

rer. Och såvitt jag förstår tar också finansministern

sig ibland en löparrunda i naturen och uppskattar den,

och det gör vi alla.

Det är sannolikt ett nationellt allmänintresse att

medborgare kan komma ut på landsbygden och njuta

av allemansrätten. Men då ska naturen också vara

öppen och inbjudande, och om den ska vara det är det

ett ansvar för riksdag och regering att se till att det

fungerar på landsbygden och att vi har en ekonomisk

tillväxt, vilket jag egentligen är ute efter, så att lands-

bygden får lov att växa.

Jag är bekymrad över regeringens ekonomiska

strypsnara när det gäller landsbygdens lönsamhet.

Den är ofta väldigt tufft och tajt hållen. Jag menar att

kvaliteten på allemansrätten och sysselsättningen

därmed hotas. Och det är inte enbart landsbygdsbe-

folkningens intresse som jag nu argumenterar för,

utan det är allas vårt intresse som är viktigt. Vi önskar

och vill ha landsbygden.

Kommer regeringen, dvs. finansministern och

jordbruksministern, att väga in också dessa kollektiva

nyttigheter när det blir diskussion om dieselskatten så

småningom, eller är det bara en intäktssida i budge-

ten? Jag tycker att det är en väsentlig skillnad på det.

En ökad ekonomisk tillväxt genom att skatten

kommer på lägre nivåer kan faktiskt också skapa fler

jobb på landsbygden och därmed fylla upp statsbud-

geten genom att det blir fler jobb och mer tillväxt och

därmed också sänka kostnaderna för arbetslösheten

som vi har i dag.

Slutligen vill jag fråga finansministern varför re-

geringen inte riktigt vill släppa fram lönsamheten och

den ekonomiska tillväxten på landsbygden och ut-

nyttja EU-politikens alla möjligheter i stället för att

bromsa den med exempelvis dieselskatten och andra

liknande bromsar.

Debatten

Hämtad sida: 10

10 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

HOLGER GUSTAFSSON (kd): Svar på interpellation 2001/02:431 och 493 om konkurrensvillkor för svenskt jordbruk (2002-05-27) — PRESS0