Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · föredragning av utskottsärende med eventuell debatt

Läkemedelsfrågor

MARGARETA SANDSTEDT (SD), 2012-04-18 (riksmöte 2011/12).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar · Debatterat dokument: Betänkande 2011/12:SoU16 Läkemedelsfrågor

Fru talman! Vi tvivlade tidigare på omregleringen av apoteksmarknaden. Tveksamheterna bestod kanske mest i att de statliga apoteken stod som en garant för kompetens och ett gott utbud av läkemedel. Trots det valde vi att svänga i frågan och stödde en omreglering.

Vi anser att tillgängligheten när det gällde läkemedel var begränsad i det förra systemet, och det kan också medföra vissa risker. Man kan tycka att det är rimligt att om samhället kräver av oss alla medborgare att vi i högre grad ska vara mer flexibla i arbete och i dygnsrytm får samhället rimligtvis också bistå med ökad service och tillgänglighet när det gäller varor och utbud. Det kan man tycka är helt korrekt.

Vi måste få vardagen att fungera någorlunda friktionsfritt, för allting är ju i föränderlighet. Samtidigt måste vi börja ställa högre krav på seriösa utredningar innan vi börjar sjösätta nya idéer och projekt. Det är oerhört angeläget, anser jag, att man inför varje omdaning blir insatt i hur logistiken fungerar för att minimera sådana olyckliga moment som vi ser i dag.

Jag tycker att man rent allmänt är dålig på det i Sverige. Jag tycker mig se att man gör tvärtom, nämligen att man först driver igenom en idé eller ett beslut för att sedan hoppas att allt ska gå bra. När i mångt och mycket så inte sker sätter man i gång ett räddningspaket, gör en mängd brandkårsutryckningar för att försöka säkerställa en från början kanske dålig idé. Därför har vi i dag ett lapptäcke av regler, förordningar och undantag, vilket gör att det blir krångligt att leva i Sverige. Jag tror att många kan hålla med om den bilden.

Nu har omregleringen av apoteksmarknaden inte blivit så värst bra, som vi kunnat se. Apoteken har visserligen blivit fler, vilket i och för sig är bra, men de klarar inte av att leva upp till regeln att leverera medicin inom 24 timmar. I vår motion har vi framhållit Konsumentverkets undersökning förra året. Den visar att konsumenternas uppfattning är att apotekspersonalens kompetens blivit sämre. Dessutom framgår det, vilket är hårresande, att 11 procent uppgav att de fått vänta mer än 24 timmar för att få ut receptbelagda läkemedel. År 2008 var motsvarande siffra 4 procent, alltså före omregleringen. Det innebär att väntetiden efter omregleringen ökat med ca 200 procent, vilket är svårt att acceptera.

Däremot säger jag inte att det är ovanligt eller på något vis konstigt att det kan begås fel i början när man sätter i gång ett nytt system och innan det har satt sig. Men när felen fortsätter över tid, och det till och med blir förvärrat, måste vi omedelbart in med resultatinriktade insatser. I annat fall finns snart inget förtroende kvar för våra apotek.

Jag läste nyligen, fru talman, Sveriges Apoteksförenings senaste undersökning. Där beskrivs läget i dag med att hundratusentals kunder varje månad tvingas vända i dörren utan medicin eller också tvingas de ta med sig något annat i påsen än vad de tänkt från början. Trots att apoteken har en 24-timmarsregel att hålla sig till - och det finns säkert många anledningar till bristen - kan vi inte acceptera system där man kan undgå den regeln.

Jag kan förstå att mindre apotek inte vill ha alltför stora lager med tanke på kostnaden, men det innebär inte att vi ska se mellan fingrarna på att många blir utan medicin. Det är mycket allvarligt om patientsäkerheten tillåts balansera mot avkastningen på det egna kapitalet. Därför anser jag att tillståndet ska dras in för apotek där det framkommer att de medvetet inte lagerför de varor som de ska enbart för att spara på lagerhållning.

Det gläder mig förvisso att utskottet delar vår uppfattning att det behövs förbättringar på det här området. Vi har fått veta att regeringen gett Läkemedels- och apoteksutredningen i uppdrag att kartlägga hela distributionssidan och leveranssidan, men jag anser att Läkemedelsverket samtidigt ska gå igenom alla anmälningar som gjorts för att pricka de apotek som bör prickas. Vi har en 24-timmarsregel, och den ska vi absolut inte tumma på eftersom läkemedel är en stor del av patientsäkerheten.

Utifrån detta vill jag, fru talman, yrka bifall till reservation 5.

Debatten

Hämtad sida: 38

38 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.