Fru talman! Den redogörelse vi nu har fått från ut-
rikesministern är på flera punkter glädjande. Det
gäller både frågan om asylpolitiken inom EU-
området, där det fanns farhågor innan, och förstås
breddningen till alla kandidatländerna. Men jag har
ett par frågor som rör asylpolitiken och en fråga om
Turkiet.
Vad gäller asylpolitiken skulle jag vilja höra utri-
kesministerns bedömning av om man nått fram till
något i fråga om möjligheterna för medborgare från
andra länder, utanför unionen, att röra sig inom EU.
Den andra frågan gäller hur man i Tyskland ser på
frågan om s.k. tredjepartsförföljelse, dvs. människor
som har flytt från förföljelse som bedrivs av någon
annan än statsmakten. Jag har fått intryck av att
Tyskland har en annan syn på detta än vi har i Sveri-
ge och i flera andra länder.
Den tredje frågan gäller Turkiet. Det är en mycket
viktig fråga för Europas framtid, dvs. de relationer vi
ska ha mellan Europeiska unionen och Turkiet. Det är
klart att det finns brister i den turkiska demokratin,
brister i den turkiska rättsstaten och brister vad gäller
minoritetsskydd och en del annat.
Men egentligen handlar det väl om att ge två
mycket klara besked. Det ena är att Turkiet är väl-
kommet att bli medlem i Europeiska unionen. Det
andra är att enbart demokratier och rättsstater som har
minoritetsskydd m.m. är välkomna. Jag undrar vilken
ståndpunkt som utrikesministern just nu ser framför
sig att Sverige kommer att inta i den frågan i Helsing-
fors i december.