Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 1997/98:166 om den biologiska mångfalden i odlingslandskapet

GUDRUN LINDVALL (mp), 1998-03-03 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Jag vill som avslutning säga till Göte

Jonsson att jag har tagit upp de fåglar som inte är

knutna till ängs- och hagmarker utan till det stora,

öppna åkerlandskapet. Vi kan ha en annan interpella-

tionsdebatt om de fåglar som finns på ängs- och hag-

marker, för de minskar också, dock inte lika drama-

tiskt.

Skall lärkans drill i skyn, den gnällande och kla-

gande tofsvipans svartvita flykt över markerna en

tidig våreftermiddag, starens sång eller ladusvalans

kvillrande finnas kvar krävs faktiskt ganska drastiska

åtgärder. Jag som fågelskådare är väl inte riktigt lika

optimistisk som miljöministern, eftersom jag under

min livstid har kunnat se den dramatiska förändring-

en. Jag kan se att antalet häckande par har minskat

mycket dramatiskt.

Den utveckling vi har haft inom det konventionel-

la lantbruket är inte acceptabel. Jag är verkligen glad

om vi kan få en utredning som visar på insektsföre-

komsten. En sådan liksom även en som visar på fau-

nan i jorden kommer kanske att visa att det just är

maten det handlar om. Framför allt om man gör vissa

jämförelser med andra länder kan man se att det är så.

Det är också intressant att se att vi har samma utveck-

ling i andra länder. Det gäller Danmark, som miljö-

ministern har nämnt, och framför allt England, som

har exakt samma utveckling.

Man ser också den stora skillnaden mellan kon-

ventionellt odlad mark och ekologiskt odlad mark,

vilket antyder var problemet ligger. Samtidigt är den

reaktion vi har fått här i dag precis den man brukar få:

Ge dig icke på det konventionella lantbruket! Det är

heligt. Just när det gäller biologisk mångfald tror jag

att det är absolut nödvändigt att förutsättningslöst och

ödmjukt börja diskutera detta. Många av de bekämp-

ningmedel som används i dag har man haft misstankar

om. De är svåra att detektera, eftersom det krävs

oerhört små mängder. Vi kunde för några år sedan se

en mycket dramatisk nedgång av antalet skrattmåsar.

Den kom ungefär samtidigt som användningen av de

här lågdospreparaten började öka. Vi kanske förut-

sättningslöst måste titta på allt i det konventionella

jordbruket, framför allt pesticiderna.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN LINDVALL (mp): Svar på interpellation 1997/98:166 om den biologiska mångfalden i odlingslandskapet (1998-03-03) — PRESS0