Herr talman! Jag skulle också vilja komma in lite grann på debatten om parabolantenner, utöver att det handlar om rätten till information. Jag ser bekymret med besittningsskyddet och att det har en tendens att få mindre och mindre betydelse.
Domen i hyresnämnden var i och för sig positiv, men vi vet inte hur det blir i nästa instans.
Jag tycker att statsrådet tar lite lätt på frågan när han skriver att han utgår från att hyresvärdar och hyresgäster kommer överens. Vi vet att så inte alltid är fallet. Detta är inte bara en fråga för hyresgäster mot en hyresvärd. Även fler och fler bostadsrättsföreningar sätter upp regler.
Det vore för väl om det bara handlade om säkerhet och möjlighet för underhåll. Men vi vet också att många påpekar att detta inte är estetiskt tilltalande och att husen ser fula ut och så vidare.
Eftersom den här domen med all sannolikhet kommer att överklagas är det naturligtvis väsentligt vad som kommer fram i den domen. Om vi väger in rätten till fri information, EG-fördraget om den fria rörligheten för tjänster och, det som jag är rädd för, urholkningen av besittningsskyddet för hyresgäster, tycker jag att det vore på sin plats med en översyn av hyreslagen. Den kanske inte kan hinna förekomma en dom i nästa instans, men jag skulle ändå vilja höra om statsrådet inte kan se att det skulle finnas ett värde i att vi följer detta och gör en sådan översyn.