Herr talman! Jag är jätteglad att denna fråga har kommit upp. Det är en väldigt viktig rättssäkerhetsfråga, och vi har haft en väldigt stor diskussion kring detta i det kommunala bostadsbeståndet i Göteborg som jag kommer från. Eftersom interpellationen är ställd till justitieministern är detta därför att anse som en rättssäkerhetsfråga. Jag tycker att statsrådet i sitt svar glider undan den viktiga aspekten om skyddet för enskilda medborgare.
Jag hade hoppats att statsrådet i sitt svar skulle ta upp Europeiska kommissionens dokument angående fri rörlighet för varor och tjänster och också parabolantenner. Kommissionens dokument hänvisar också till artiklarna 28 och 49 i EG-fördraget. Men statsrådet får tillfälle att utveckla detta i debatten. Regeringen har så sent som den 13 september 2001 lämnat ut informationspromemorior i denna fråga.
Jag skulle vilja höra statsrådet Lövdéns synpunkter i ljuset av vad som nu har hänt och hur detta förhåller sig till Europeiska kommissionens och EG-fördragets flertal artiklar där det faktiskt sägs att medborgarnas rätt till information ska skyddas.
Jag skulle vara tacksam om statsrådet kunde utveckla detta. Det gäller ju rätt många människor. Jag har en uppgift om att 23 % av svenska folket har tillgång till satellit-TV via parabol och 38 % via kabel-TV. Det kan vara något gamla siffror, men trenden är rätt tydlig att detta berör ganska många människor. Så det är viktigt för många människor.
Jag förstår mycket väl att statsrådet inte kan uttala sig i enskilda fall. Mitt inlägg i den här debatten är mer av generell karaktär. Jag tycker att vi borde hålla oss till de viktiga frågorna vad gäller rättssäkerheten för enskilda.