Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Svar på interpellation 2001/02:312 om miljön för närboende till vindkraftverk

Miljöminister Kjell Larsson (s), 2002-04-12 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Det är naturligtvis ingen hemlighet

att jag ser många positiva saker med vindkraften. Det

är en förnybar energikälla. Den är lätt att montera ned

när man inte vill ha den längre. Det går alltså ganska

enkelt att reparera skador som man har gjort. Den har

en viktig roll i framtidens energisystem. Det är allde-

les uppenbart att det är på det sättet.

Men det hindrar inte, tvärtom är det ytterligare en

påminnelse till oss att se till att den utbyggnad vi gör

sker på ett sätt som är förenligt med vårt ansvar mot

naturen och vårt ansvar mot människor, både när det

gäller trivsel och hälsopåverkan och för naturens del

inte minst när det gäller landskapsbilden.

Sedan är det inte alls så, Inga Berggren, att jag

avvisar problemen eller att jag anser att inga initiativ

behöver tas. Det jag säger i interpellationssvaret är att

inga ytterligare initiativ behöver tas utöver alla de

initiativ som faktiskt har tagits och som har lett till att

Boverket har utarbetat och fortsätter att utarbeta nya

riktlinjer, att man från Naturvårdsverket går igenom

de effekter på naturen som vi känner till från vind-

kraftsetableringar och att vi också lägger upp olika

typer av planer och program för att lära oss mer om

vindkraftens påverkan, vilket är väldigt viktigt.

Tyvärr är det så att vi vet alldeles för lite om hur

vindkraften påverkar olika naturförhållanden, t.ex.

fiskars lek och fåglar. Här måste vi ha en ordentlig

metodisk och vetenskaplig ansats för att lära oss så

mycket som möjligt för att i sin tur se till att den

utveckling och utbyggnad vi gör av vindkraften blir

så bra som möjligt både för människor och för natu-

ren.

Jag menar inte alls att vi har tagit det sista initiati-

vet i den frågan eller att vi har rätat ut det sista fråge-

tecknet. Tvärtom, vi har väldigt mycket mer att göra

och väldigt mycket mer att lära oss innan vi kommer

fram till den ganska omfattande etablering av vind-

kraft som ligger framför oss.

Sedan vill jag också säga att jag inte nämnde Bo-

huslän i mitt interpellationssvar. Trots att mitt hjärta

klappar väldigt mycket för Bohuslän fanns det inte

med i svaret.

Debatten

Hämtad sida: 9

9 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Miljöminister Kjell Larsson (s): Svar på interpellation 2001/02:312 om miljön för närboende till vindkraftverk (2002-04-12) — PRESS0