Herr talman! Javisst, Kjell Larsson - det är viktigt
att ta fram vetenskapligt underlag innan man lägger
fram förslag om en så pass stor vindkraftsutbyggnad.
Jag tycker att det är mycket som saknas innan man
direkt kan säga att detta ska ske. Forskningen skulle i
så fall belysa de svenska förhållandena för uppföran-
de av vindkraft, och därför hävdar jag att det hade
varit bättre att tänka efter före. Man ska ta lärdom och
utreda konsekvenserna innan nästa steg tas.
Många människor har tyvärr kommit i kläm där
vindkraftsutbyggnaden har skett för snabbt och opla-
nerat, som t.ex. i Laholms kommun. Det är absolut
inte bra.
Jag ställer också frågorna: Varför har regeringen
inte tagit fram bättre underlag för sin energiproposi-
tion när det gäller just miljökonsekvenserna och ut-
byggnaden av vindkraften. Kommer det att göras
miljökonsekvensbeskrivningar av de pilotprojekt som
man talar om innan man sätter dem i sjön?
Jag tycker att Kjell Larsson dessutom svarar dåligt
på mina övriga frågor.
Jag skulle också gärna vilja föra en seriös diskus-
sion om målkonflikter, prioriteringar och avvägningar
såväl mellan miljömålen som gentemot andra sam-
hällsmål och även en diskussion om förhållandena
mellan samhällsmålen och den enskildes rätt. Är Kjell
Larsson beredd att delta i en sådan?