Fru talman! Det här betänkandet rymmer ett antal
viktiga skattefrågor. Jag ska kort beröra flertalet av
dem.
För det första har vi kristdemokrater länge krävt
att bokmomsen ska sänkas. Vi var det första parti som
också avsatte medel i våra budgetalternativ för den
åtgärden. Först handlade det om barnböcker, men på
senare år har vi också krävt en sänkt bokmoms gene-
rellt. Dessvärre har kulturministern envist motsatt sig
en sänkning av bokmomsen, ända till nu. Men nu är
vi framme vid ett beslut, efter en lång tid, och här
finns i huvudsak ett bra förslag. Vi välkomnar alltså
regeringens förslag om att sänka momsen på böcker,
noter och kartor. Däremot anser vi kristdemokrater att
tidskrifter inte borde omfattas av sänkningen.
Sänkningen av bokmomsen har två goda syften,
dels att främja kunskap och utbildning, dels att för-
bättra funktionen i den svenska ekonomin. Att nu
sänka momsen också på tidskrifter skulle inte ge
dessa effekter. Det är dessutom oklart vad som kan
innefattas i begreppet tidskrifter. Ett problem som
förekommer i sammanhanget är ju när tidskrifter säljs
tillsammans med videokassetter, cd-skivor m.m. Det
finns en rad besvärliga gränsdragningsproblem. Ett
företag skulle t.ex. kunna få lägre moms på cd-skivor
genom att sälja dem tillsammans med en tidskrift. Att
exempelvis stimulera försäljningen av s.k. herrtid-
ningar med vidhängande kvinnoförnedrande video-
kassetter genom skattesänkningar känns inte särskilt
tilltalande. Av flera goda skäl har vi kristdemokrater
alltså valt att göra en annan prioritering och använt de
540 miljoner som momssänkningen på tidskrifter
skulle kosta till andra mera angelägna skattesänk-
ningar.
Vi anser alltså att regeringens förslag om sänkt
moms på tidskrifter bör avslås. Men med hänsyn till
att beräkningen av budgetens inkomster för 2002
redan har godkänts av riksdagen får vi nöja oss med
att tillkännage att det här förslaget borde ha avslagits.
Det finns enligt vår mening mer angelägna skatte-
sänkningar än den på tidskrifter. Förslaget kommer
som det ser ut att skapa en rad gränsdragnings-
problem.
För det andra, fru talman, har vi kristdemokrater
föreslagit en generell inkomstskattesänkning i fyra
steg. De här förslagen har vi utvecklat i en särskild
motion om inkomstskatter med anledning av budget-
propositionen för 2002. För det första handlar det om
ett höjt grundavdrag vid beräkning av den kommu-
nala inkomstskatten till 24 000 kr fr.o.m. år 2002. För
det andra handlar det om ett generellt statligt för-
värvsavdrag beräknat mot kommunalskatten motsva-
rande 5 % av inkomsten fr.o.m. 2002. För det tredje
handlar det om att värnskatten avskaffas från 2003,
och för det fjärde handlar det om en skattereduktion
för låg- och medelinkomsttagare på 380 kr per månad
för pensionsgrundande inkomster upp till 276 000 kr.
Eftersom vi kristdemokrater har föreslagit en mer
omfattande sänkning av inkomstskatterna än rege-
ringens särskilda skattereduktion och därtill ett ökat
pensionstillskott för 2002 anser vi att riksdagen bör
avslå regeringens förslag på den här punkten. Men
med hänsyn till att statsbudgetens inkomster för nästa
år har godkänts begränsar vi oss till ett tillkännagi-
vande. Där framhåller vi att det kristdemokratiska
budgetalternativet innebär mer omfattande skatte-
sänkningar för pensionärerna och därtill ett ökat pen-
sionstillskott.
Det finns ytterligare en punkt i detta betänkande.
Vi tillstyrker regeringens förslag om en utökning av
avdragen från socialavgifterna till 10 % i stödområde
A. Vi kristdemokrater anser dock att arbetsgivarav-
gifterna bör sänkas i hela landet och har föreslagit en
nedsättning av avgifterna i hela landet med 7 procen-
tenheter 2003 och 10 procentenheter 2004 för löne-
summor upp till 900 000 kr. Nedsättningssumman för
egenföretagare är 250 000 kr. Totalt skulle därmed
kristdemokraternas politik innebära mycket stora
sänkningar för småföretagare i stödområde A. Rege-
ringen har så sent som vid årsskiftet 1999/2000 av-
skaffat en liknande stödform med hänvisning till brist
på EU-beslut. Nu ett år före valet blir det plötsligt
möjligt igen, och det är väl i och för sig bra i sak.
Vi anser att regeringen snarast bör återkomma
med ett förslag om en sänkning av arbetsgivaravgif-
terna med 7 procentenheter i hela landet på lönesum-
mor upp till 900 000 kr.
Slutligen, fru talman, borde det ligga i samhällets
intresse att stödja den forskning som utvecklar ny
teknik inom transportsektorn. På det sättet kan vi
bidra till en miljömässigt hållbar utveckling. Med
jämna mellanrum presenteras också nya lösningar. Vi
anser att forskning och utveckling måste stimuleras.
Regeringens förslag ger inte tillräckliga incitament
för de åtgärder som gör att de skadliga utsläppen
minskar.
Det faktum att en bil är utrustad så att man kan
välja mellan bensin- och eldrift innebär inte automa-
tiskt att de faktiska utsläppen minskar. Vi anser att
regeringen med sitt förslag motarbetar de framsteg
som görs med andra tekniker som kan vara minst lika
miljövänliga. Det hade varit bättre att sänka förmåns-
värdena för miljövänliga bilar i förhållande till de
faktiska utsläpp bilarna har och inte utifrån den teknik
som används.
Fru talman! Jag står bakom alla våra reservationer
men yrkar här bifall bara till reservation 4.