Fru talman! Först vill jag uttrycka min stora upp-
skattning över att även Socialdemokraterna har kom-
mit till insikt om vitsen med att sänka bokmomsen.
Påtryckningarna från flera partier har varit stora.
Förra året var det bara Folkpartiet och Kristdemo-
kraterna som hade avsatt pengar till bokmomssänk-
ningen. Det är glädjande att nu alla partier har för-
enats bakom samma krav.
Detta, fru talman, är inte första gången jag är uppe
i en bokmomsdebatt, men jag hoppas att det är den
sista. De tidigare gångerna har jag fått argumentera
mot regeringsföreträdare för att sänka bokmomsen.
Inte minst kulturministern har intagit en avog inställ-
ning. Det är frestande att citera ganska mycket av vad
hon har uttalat - uppenbart går det snabbt att byta
åsikt. Men jag nöjer mig med att konstatera att det
som förra året ur kulturpolitisk synpunkt var en stor
tveksamhet nu upphöjts till full visdom. Detta är
glädjande för nuvarande och blivande bokläsare -
inte minst för studenter, som i litteraturkostnaderna
har en tung utgift.
Sedan är det alltid så att med en avvikelse från det
vanliga eller normala uppstår gränsdragningsproblem.
Regeringsförslaget kom ju att också omfatta tidskrif-
ter, och det har vi ställt upp bakom. Det innebär att
om man prenumererar på sådana och får dem i brev-
lådan blir momssatsen 6 %. Men - och här kommer
en utveckling framöver som kan gå snabbt - om man
får dem via nätet blir momssatsen 25 %. Text som
läses på en skärm är en tjänst, och text som läses på
en papperssida belastas med 6 % moms.
Det kommer också alltfler notiser om att tidningar
vill ta betalt när man besöker deras nätupplagor.
Detta är ett skäl för oss att vilja uppmana regeringen
att noga bevaka de gränsdragningsproblem som upp-
står. Det är också viktigt att följa prisutvecklingen
inte minst på böcker. Rent kulturpolitiskt har vi nu
samma ambitioner, nämligen att den här momssänk-
ningen verkligen ska komma konsumenterna till del.
Fru talman! De små orden "med mera" kan i sam-
band med en proposition betyda viktiga frågor. Så var
det även i den här propositionen. Regeringen föreslår
en utvidgning av den särskilda skattereduktionen till
att gälla även pensionsinkomster. Vi avvisar det för-
slaget, vilket jag har fått mig berättat. Våra menings-
motståndare har påpekat det i ett antal sammanhang.
Vad man då glömt är att redovisa vårt alternativ. Det
omfattar en skattereduktion för alla med 3 000 kr. Det
betyder också att det inte blir några marginaleffekter.
Regeringens förslag innehåller ett sådant moment. Vi
har redan i höst haft debatter om marginaleffekter,
och jag trodde att vi var eniga i att detta inte är bra.
Det är naturligtvis bra att ge också pensionärer
som inte betalar skatt 1 320 kr. Men jag vill då påpe-
ka att vårt förslag innebär en generell skattereduktion
för alla, men också att vi tillför en pensionär som inte
betalar skatt 3 000 kr. Det hoppas jag att man inte
glömmer nästa gång man kritiserar vårt förslag.
Slutligen, fru talman, yrkar jag bifall till reserva-
tion 6.